Представленные в тесте ЖК-телевизоры с диагональю экрана 20–21″ — особая категория среди домашних средств визуализации. Этот размер был наиболее популярен среди ЭЛТ-моделей по массе причин… На современном витке эволюции телевизионной техники ситуация повторяется — по некоторым данным, порядка 40% всех продаваемых ЖК-телевизоров имеют диагональ экрана 20″. Пока переход к новой технологии для потребителя выливается в серьезные финансовые затраты. Для сравнения: средняя цена ЖК-телевизоров в тесте составляет около $1800 против $300 за кинескопную модель с экраном 21″ — разница огромная. Несмотря на это заметная часть покупателей уже готова отдать за жидкие кристаллы немалые деньги, и тому есть не только социально-экономические объяснения. Главное преимущество ЖК-технологии — вовсе не компактность и плоский экран, как думают многие. Дело в том, что средства визуализации, использующие в качестве устройства формирования изображения жидкокристаллические матрицы, практически не оказывают вредного влияния на зрительный аппарат и человека в целом. Почему это происходит — предмет отдельного разговора. Напротив — факторы, оказывающие негативное влияние на зрителя кинескопным телевизором, широкоизвестны — это необходимость усреднения 50-герцовой развертки и чересстрочного формирования изображения (сколько копий сломано вокруг 100-герцовых технологий и прогрессивной развертки), вредное излучение (пусть и небольшое), возникающее при торможении сильно разогнанных электронов, и т.д. При переходе с ЭЛТ на ЖК несколько меняется и подход к использованию. Известно, что кинескопный ТВ с народной диагональю часто оказывался чуть ли не единственным телевизором в доме и располагался соответственно — в «красном углу», в гостиной. Нынешние компактные и плоские панели небольших диагоналей все чаще находят пристанище на кухнях и в спальных с современными интерьерами, выполняя роль «вторых» или «третьих» телевизоров в доме. Заметим, что увеличение диагонали плоского ТВ приводит к существенному росту стоимости (30″–40″ «вайдскрины» доступны большинству потребителей только в воображении). Поэтому ниша, занимаемая сегодняшними участниками, — это некий компромисс между размером и ценой. Другой аспект — аналогия с компьютерными мониторами. В этой сфере переход на новую технологию можно считать свершившимся фактом (за исключением некоторых профессиональных применений и самого недорогого сектора, где ЭЛТ-модели еще удерживают свои позиции). Позволим заметить, что различия между монитором и телевизором отнюдь не сводятся к наличию у последнего встроенного ТВ-тюнера. Что важно для монитора? В первую очередь, высокое разрешение. Для телевизоров этот параметр, как бы парадоксально ни звучало, не имеет решающего значения, поскольку расстояние комфортного просмотра будет составлять порядка 2–3 метров, пиксельная структура — не помеха (строк не видно). Большинство тестируемых моделей имеет стандартное, отнюдь не рекордное разрешение 640х480 пикселей. Компьютерные мониторы плохо масштабируют картинку, отличающуюся от их физического разрешения. Телевизоры же работают в большинстве случаев с аналоговым сигналом и оцифровывают его так, чтобы картинка строго соответствовала разрешению матрицы. Для домашнего использования существенно бльшую роль играют другие параметры матриц: угол обзора и быстродействие. Современные модели демонстрируют углы обзора, приближающиеся к 180°. Что касается быстродействия (времени отклика матрицы), то ЖК-телевизоры должны были преодолеть определенный рубеж, который бы позволил избавиться от так называемого «эффекта трейлера», когда во время сцен с быстрым перемещением объектов за изображением тянутся шлейфы. На данный момент проблема практически решена.
Grundig Tharus LCD51-9310 Модель от Grundig — одна из самых миниатюрных в тесте. Весьма стильный, чуть рафинированный дизайн этого High Tech-детища способен украсить самый современный и изысканный интерьер. Кроме кнопки включения, какие-либо органы управления на корпусе отсутствуют в принципе. Поэтому все управление ложится на элегантный пульт ДУ. Все настройки аппарата осуществляются с помощью меню. Это не просто меню в привычном смысле, а удобный интерфейс общения с пользователем с системой подсказок. Здесь есть все, вплоть до пояснения функций кнопок на пульте ДУ. Настройка изображения весьма продвинутая. Кроме обычных регулировок, есть система шумоподавления, гребенчатый фильтр, система уменьшения мерцания и даже функция, оптимизирующая параметры изображения в зависимости от угла просмотра. Меню звука также насыщенно и позволяет регулировать такие экзотические параметры, как величина стереобазы. Коммутационный набор модели впечатляет: помимо стандартных интерфейсов для подключения DVD-проигрывателя, есть VGA-вход, а также фирменный порт для подключения беспроводного адаптера. Цветопередача характеризуется, пожалуй, самой высокой естественностью среди тестируемых моделей. Изображение чуть смягчено, практически полностью отсутствуют какие-либо шумы. Регулятор баланса белого рекомендуется держать ниже среднего положения. Звук четкий и басовитый, не лишен натуральности и объема. Великолепная оснащенность, естественное и четкое изображение и отличный дизайн — основные достоинства телевизора.
– технический комментарий –
Яркостная характеристика — одна из лучших в тесте: изображение изобилует тоновыми градациями. Цветовые составляющие сигнала стабильны практически во всем диапазоне градаций серого. Почти везде преобладает синяя составляющая, однако на самых темных участках усиливается влияние красного цвета. Цветовой охват заметно сужен по линии «красный–зеленый» и немного смещен в точке синего. Цветовая температура белого поля при центральном положении регулятора цветового тона (более 10000 К) довольно далеко отстоит от референсного значения. Однако большой диапазон настройки цветового тона позволяет без труда добиться нужного оттенка (от теплых до холодных).
Автор Андрей БорисовОбновлено
Не забудьте добавить «TVcenter.RU» в источники новостей
