Плагиат, плагиат… уж и позаимствовать нельзя. Для людей искусства это обычное дело – взять чужое, переосмыслить, перелицевать. Зачем же сразу в суд? Но никто почему-то не настроен миролюбиво, и судебными исками сопровождался выход многих известных фильмов. Иногда, как, например, в случае с “Охотниками за привидениями”, обсуждается кража музыкальной темы, иногда, как в случае со “Звездными войнами”, – заимствование внешнего вида роботов R2D2 и C3PO. Но это плагиаты локальные. А вот вам случаи плагиатов полноценных:
– Хронологически: в 1984 году литератор Харлан Эллисон подал в суд на Джеймса Кэмерона. Литератор утверждал, что некоторые эпизоды “Терминатора” взяты из его, Эллисона, произведений. В суде стороны пришли к какому-то соглашению.
– В 1992 году авторы ленты “Газонокосильщик” позаимствовали название фильма у рассказа Стивена Кинга. Кинг, может быть, и стерпел бы, но авторы стали утверждать, будто бы Стивен действительно стоит за фильмом. Суд решил дело в пользу писателя.
– Год спустя две американские компании судились из-за Чака Норриса. Вроде бы, в сериале “Техасский рейнджер” был незаконно использован образ из “Одинокого волка МакКуэйда”. Проигравшая сторона, компания CBS, вынуждена была задним числом выкупить лицензию на “Одинокого волка”.
– 1997 год, лента “Амистад” – и писательница Барбара Чейз-Рибу со своим иском. Мол, идеи и эпизоды фильма украдены из ее книги “Эхо львов”. Судом иск отклонен.
– И, наконец, свежий пример – “Лига выдающихся джентльменов”. Два сценариста утверждали, что фильм снят по украденному у них сценарию, дело попало в суд – и там стороны как-то договорились. Это, опять же, наталкивает на мысль, что дело действительно было нечисто.
По материалам программы “Синемания”
