Китайские органы правопорядка будут вести активную работу в Сети
Два виртуальных офицера полиции приступили к работе на ведущих интернет-порталах Пекина. Отныне картинки людей в форме, мужчины и женщины, будут появляться на мониторах пользователей каждые 30 минут. Нажав на эти изображения, пользователь сможет перейти на сайт Пекинского городского управления общественной безопасности и сообщить органам о совершающемся киберпреступлении. Под данным термином понимаются распространение детской порнографии, призывы к раздору в обществе, публикация ложной информации и даже обсуждение разного рода суеверий. К незаконной онлайн-деятельности отнесены также деяния мошеннического характера и онлайн-игры на деньги. Применим ли аналогичный опыт в России, где киберпреступлений становится все больше? В Рунете пока практически нет функций, позволяющих пользователю в режиме онлайн сообщить о преступлении в Сети.
Сначала виртуальные полицейские будут дежурить на самых крупных интернет-порталах китайской столицы, а до конца года охватят все веб-сайты и онлайн-форумы Пекина, после чего эксперимент, скорее всего, будет перенесен и на ресурсы, зарегистрированные в других городах Поднебесной. `Китайские власти объясняют введение этой функции стремлением бороться с сайтами, провоцирующими раскол в обществе, – рассказал Cергей Никитин, директор московского представительства Amnesty International. – Цель, конечно, благая. Между тем совершенно очевидно, что это еще один способ усиления интернет-цензуры, коей славится Китайская Народная Республика.
С помощью новой функции можно будет также с легкостью отслеживать список сайтов, куда заходил тот или иной пользователь, составляя на него целое досье. Кстати, в Китае цензуре активно содействуют крупные международные интернет-компании`. Прежде всего это Google и Yahoo!, настроившие свои поисковые программы таким образом, что в них невозможно найти информацию, имеющую отношение к китайским диссидентам и ряду событий истории КНР.
В России цензуры в Интернете пока нет. `У нас все же общество немного другое: в Конституции сказано, что Россия — демократическое государство, – говорит г-н Никитин. – Следовательно, такие попытки цензуры Сети едва ли возможны. Что касается борьбы собственно с интернет-преступностью, и в этом случае такая мера едва ли целесообразна: нельзя вместе с водой выплескивать и ребенка. Это абсурдный метод, точно так же под предлогом борьбы с преступностью можно, например, запретить людям выходить из дому и общаться между собой. Но я думаю, что в Рунете аналогичные акции государство в ближайшие годы не предпримет`.
Как выяснилось, наших сограждан не слишком сильно волнует распространение в Рунете киберпреступлений. `Дело в том, что интернет-преступления характеризуются высокой степенью латентности: наши соотечественники, столкнувшись в Интернете с детской порнографией или пропагандой национализма, не станут выходить из Сети, чтобы пожаловаться в органы, – рассказал нашему изданию Антон Серго, президент юридической фирмы `Интернет и право`. – Это нешаблонная, нетипичная модель поведения. Средний пользователь ищет в Сети сайты правоохранительных органов, чтобы обратиться туда. И здесь его ждет разочарование: наши органы консервативны — обратная связь на их сайтах функционирует не слишком хорошо, а пожаловаться на то или иное преступление можно лишь в письменной форме. К тому же пользователю придется впоследствии выступать свидетелем в суде`.
Такая возможность едва ли кого-то порадует. `Вот почему мне кажется, что `виртуальный полицейский` — это, безусловно, положительный опыт, – говорит г-н Серго. – Кстати, такого рода эксперименты практикуются не только в Китае, но и в ряде стран Запада. Пользователю необходим удобный и комфортный инструментарий, при помощи которого он мог бы обратиться с жалобой в соответствующие органы. В российском сегменте Сети широко представлены и детская порнография, и пропаганда нацизма, и предложения распространителей наркотиков. У злоумышленников существует представление о полной безнаказанности всего, что происходит онлайн. При этом есть люди, которые готовы бороться с киберпреступлениями. Цель государства — максимально облегчить им задачу обращения в правоохранительные органы`.
Пока, увы, сигнализировать об интернет-преступлении российский пользователь может лишь дедовским способом. Немалую трудность представляет и тот факт, что в случае угрозы владелец того или иного сайта может легко и быстро удалить компрометирующий его контент. `Если преступление направлено против общества, чуть полегче: ситуацией обязана заниматься прокуратура, – поясняет Антон Серго. – А вот если вы столкнулись в Сети с выпадом конкретно против вас, скажем, с публикацией в ваш адрес оскорблений или попыткой ославить вас при помощи ложной информации, то вам придется либо представить группу свидетелей, либо заверить распечатку страничек сайта с помощью нотариуса путем составления специального протокола с обозначением даты, когда было зафиксировано конкретное содержание интернет-страниц. После этого злоумышленник может хоть десять раз удалять компрометирующую информацию — в суде будет фигурировать именно ваш протокол, а не состояние сайта на момент процесса`.
