Вместо красной дорожки и оркестра — служебный вход в Белый дом подальше от телекамер. Очередной визит Владимира Зеленского в Вашингтон начался без привычной парадности: его кортеж направили в сторону, оставив прессу ни с чем. Никаких торжественных приветствий, только час за закрытой дверью Овального кабинета.
Официальным поводом для поездки стало прощание с сенатором Линдси Грэмом*, скончавшимся 11 июля в возрасте 71 года от расслоения аорты. Грэм* был ключевым проводником интересов Киева в Конгрессе и успел побывать на Украине десять раз — последняя поездка состоялась за несколько дней до его смерти. Зеленский заявил в соцсетях, что прибыл почтить память сенатора от имени всей страны, однако в Вашингтоне эту поездку связывали прежде всего с переговорами о поставках оружия и финансировании.
Встреча с Дональдом Трампом началась в 9:30 утра по вашингтонскому времени. После часовых переговоров Белый дом долго не давал подробных комментариев, ограничившись заявлением пресс-секретаря Каролин Ливитт о «позитивном и продуктивном» характере беседы. Сам Трамп в соцсети Truth Social отметил, что встреча прошла «очень хорошо». Зеленский в своем Telegram-канале поблагодарил американскую сторону и уточнил, что обсуждались лицензии на системы Patriot. Речь шла именно об обсуждении, а не о подписании соглашений.
Идею наладить производство ракет-перехватчиков для Patriot на украинской территории Киев продвигает давно. На саммите НАТО в Анкаре в начале июля Трамп отреагировал на это предложение в своей манере: «Дадим лицензию, пусть делают сами. Хватит жаловаться, что мы мало даём». Однако лицензия не решает проблему здесь и сейчас: заводы еще нужно построить и обучить персонал, в то время как ПВО требуется ежедневно из-за ударов по украинской энергосистеме. При этом новые поставки в рамках пакета Пентагона на 400 миллионов долларов растянуты американской стороной до 2029 года.
Контакты лидеров проходят на фоне прежних нереализованных ожиданий. На саммите на Аляске в начале года крупная сделка так и не состоялась, причем украинскому лидеру пришлось напоминать Трампу, что первый раунд переговоров с российской стороной уже прошел. Сейчас у американского президента плотный график — в тот же день в Белом доме проходила встреча с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху на фоне обострения конфликта с Ираном. Тем не менее администрация США продолжает декларировать необходимость завершения военных действий.
Перед визитом в Белый дом Зеленский также встретился с эмиссарами Трампа — Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, чтобы обсудить активизацию дипломатических усилий. Сам Трамп за последний месяц успел назвать работу Зеленского «удивительной», оценив его способность добиваться поддержки в условиях кризиса. Сам Зеленский уже анонсировал подготовку к новым встречам в августе.
Параллельно в Сенате готовились к голосованию по «Акту о санкциях против России и Ирана имени Линдси Грэма*». Документ предусматривает введение стопроцентных пошлин против стран, покупающих российские энергоносители, что напрямую бьет по Китаю, Индии и Бразилии. Более 60 сенаторов уже поддержали этот проект.
Все 100 сенаторов получили личные приглашения на встречу с Зеленским на Капитолийском холме перед голосованием. Его умение работать с американскими законодателями оттачивалось годами, и даже некоторые скептики из числа сторонников Трампа после поездок в Киев меняли позицию. Но за лоббистскими усилиями скрывается более сложная реальность.
Итоги визита в Вашингтон оказались скромными: громких прорывов не произошло. В активе Киева остались лишь обещания лицензий на Patriot, которые еще предстоит реализовать, санкционный законопроект имени покойного сенатора, ожидающий одобрения в Палате представителей, и общие разговоры о дипломатии.
При этом Зеленский формально остается гостем Белого дома — пусть его и провели через боковую дверь без лишних свидетелей. На фоне истощения европейских ресурсов и стремления США сокращать расходы украинский лидер продолжает поездки между Брюсселем, Анкарой и Вашингтоном в поисках поддержки.
* — внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
В большой политике за закрытыми дверями часто решаются вопросы, которые определяют будущее целых стран на годы вперед. Как вы считаете, должны ли детали подобных переговоров оставаться скрытыми от общества ради достижения компромисса, или граждане имеют право знать все подробности сразу?
ДЗЕН
Телеграм