Поцелуи с Макроном и холодный душ от Путина: чем закончился саммит в Ереване для Армении

Первомайские дни в Ереване в 2025 году обещали стать просто праздничными, но превратились в геополитический спектакль. Столица Армении на несколько суток сделалась сценой, где полтора десятка западных лидеров разыгрывали партию, от которой у многих наблюдателей перехватило дыхание. Восьмой саммит Европейского политического сообщества — пятьдесят глав государств — и параллельная встреча «Армения – ЕС» отчётливо показали: официальный Ереван взял новый курс. При этом страна формально остаётся в ОДКБ и ЕАЭС, но её шаги уже сейчас называют публичным политическим самоубийством.

Никол Пашинян, судя по кадрам из его телеграм-канала, казался на седьмом небе. Премьер лично водил экскурсии по вечернему городу, обнимал французского президента, двоекратно расцеловал главу Еврокомиссии и радушно приветствовал эстонского премьера, чья антироссийская риторика давно стала притчей во языцех. Горожанам даже подарили выходной — чтобы не мешали важным гостям. А красные дорожки под цвет юбки Кайи Каллас навевали мысли о голливудской премьере, а не о заседании геополитиков.

Сладкие обещания и горькая цена

Итоги саммита для Армении выглядят неоднозначно. С одной стороны, подписаны декларации о стратегическом партнёрстве с Великобританией и Болгарией, а также протокол о восстановлении исторического моста Ани на турецкой границе. С другой — Евросоюз пообещал прислать миссию для защиты республики от «гибридных угроз». Трудно избавиться от ощущения, что Ереван пытается усидеть на двух стульях, хотя рано или поздно это становится невозможным даже для самого искусного политика.

Особый резонанс вызвало подписание соглашения с Лондоном. Это произошло буквально накануне Дня Победы, и многие наблюдатели расценили жест как откровенное неуважение к Москве. Вопрос, однако, глубже: почему российская «мягкая сила» не сработала, и чего теперь ждать от союзников, которые разворачиваются в сторону бывшего геополитического противника?

Экономика сентиментальности

Экономическая подоплёка происходящего особенно цинична. Россия на протяжении десятилетий была для Армении не просто партнёром, а прямым донором. Москва безвозмездно выделила около 68 миллионов долларов на школьное питание и инфраструктуру. Но главное — газ. Армения покупает российское топливо по 115 долларов за тысячу кубометров, тогда как страны Евросоюза платят более 600. Разница колоссальная. Владимир Путин лично напоминал Пашиняну об этих цифрах во время недавних переговоров в Москве. Однако армянский премьер предпочёл расшаркиваться перед Урсулой фон дер Ляйен и британскими функционерами.

Бывший президент Армении Роберт Кочарян метко заметил, что отношение России к его стране носит «сентиментальный характер». Политолог Юрий Светов развивает эту мысль: Москва слишком долго закрывала глаза на «шалости» из-за памяти о совместном советском прошлом. Но постсоветские элиты воспринимают это как слабость — им кажется, что Россия сама в них нуждается и потому будет терпеть всё. Та же логика работала в Грузии и на Украине. Итог известен.

Светов также обращает внимание на внутриполитический момент: предстоящие в июне парламентские выборы, вероятно, вновь принесут победу Пашиняну. Армянское общество, по его словам, не делает запроса на добрые отношения с РФ — там тоже убеждены, что Москва им должна. Украинский и грузинский примеры ничему не научили.

Язык демонстрации

Показателен в этом смысле и визит Владимира Зеленского. Украинский лидер, прибывший в Ереван, общался с Пашиняном на ломаном английском — хотя оба превосходно владеют русским. Ритуал демонстративного отказа от родного языка был явно рассчитан на западную аудиторию.

Гюмри под прицелом

При этом в 120 километрах от столицы, в Гюмри, расположена 102-я российская военная база — южный форпост, арендованный до 2044 года. Пашинян уже заявлял о намерении заменить российских пограничников своими. А на саммите он специально повёз Макрона в Гюмри — словно присматривал место для возможной замены.

Эксперты проводят параллели с Эстонией, где построенная Петром Первым база Рогервик ныне служит НАТО, и с Грузией, откуда Россия вывела свои гарнизоны по требованию Тбилиси. Будущее базы в Гюмри выглядит всё более туманным. Лондон уже заключил с Киевом соглашение о столетнем сотрудничестве, включающее поставку 120 тысяч дронов. Подобные контракты, опасаются аналитики, скоро могут появиться и у Армении.

Два взгляда на разворот

При этом некоторые политологи призывают не драматизировать. Юрий Бондаренко считает, что России следует лишь радоваться избавлению от очередного нахлебника. Если армянский народ сознательно выбирает власть, которая сдала Карабах и атакует Армянскую апостольскую церковь, — что ж, это их право. А дорогостоящая база в Гюмри, куда невозможно перебросить подкрепления, нужна России лишь как обуза. Тем более что само существование Армении как независимого государства, по мнению эксперта, может оказаться недолгим.

Но самый болезненный вывод касается провала российской «мягкой силы» на постсоветском пространстве. Алексей Ярошенко констатирует: миллиардные вливания и газовые скидки не сформировали лояльности. Запад десятилетиями действовал иначе — открывал школы, культурные центры, финансировал телевидение и обучение студентов, создавая пророссийское большинство в обществе. В постсоветских странах сегодня знать русский язык немодно, а подчас и небезопасно. Элитам выгоднее отправлять детей в Лондон, где внук Назарбаева, попросив убежища, вёл разгульную жизнь и умер молодым. Хорошая перспектива для тех, кто бредит евроинтеграцией.

Резюмируя, можно сказать: Армения повела себя как невеста, долгое время пользовавшаяся щедростью одного жениха, а в итоге переметнувшаяся к другому. Ещё неизвестно, кому из них повезло больше. Однако контуры новой реальности сжимаются. Вместо бесконечных скидок и одолжений Москве, вероятно, стоит перевести отношения на рыночные рельсы. Евроценные цены — для евроориентированных стран. Пусть те, кто забыл, чьим теплом грелся десятилетиями, привыкают мёрзнуть. Холодная зима — лучший учитель геополитики.

Какие последствия для Армении может иметь отказ от российского газа и военной базы, если страна уже сейчас балансирует на грани экономического и политического кризиса? Поделитесь мнением в комментариях.

 

Оставить комментарий