Вашингтон и Тегеран снова на грани. Формальное перемирие, о котором так много говорили, оказалось хрупким, как стекло. Вместо шагов навстречу — взаимные обвинения, отмена уже запланированных встреч и обещания, которые пугают больше, чем угрозы. Похоже, стороны зашли в тупик, из которого нет выхода без потери лица. Но кто на самом деле не хочет договариваться?
Отмена визита — жест отчаяния или демонстрация силы?
Всего несколько дней назад мир облетела новость: советники президента США Джаред Кушнер и Стивен Уиткофф отменили свой визит в Исламабад, где должны были состояться прямые контакты с иранскими представителями. Многие поспешили обвинить хозяина Белого дома в срыве мирного процесса. Однако, как считают эксперты, этот шаг может означать совсем другое.
«За то время, что пока ещё длится формально перемирие между сторонами, очевидно, что конфликт продолжает двигаться в сторону деэскалации, — рассуждает востоковед Фархад Ибрагимов. — Ставки последовательно и методично повышаются, причём в весьма характерной логике».По мнению аналитика, за стол переговоров должен садиться тот, кто действительно готов к диалогу. Иран же настаивает на одном: разговор исключительно на равных, между двумя суверенными державами. Для Трампа такой подход — неприемлемая дерзость. Ему нужна не беседа, а политическая капитуляция Тегерана. Схема проста: сначала вы сдаётесь — потом, возможно, мы обсудим что-то ещё. Иран не настолько наивен, чтобы попасть в эту ловушку, и сознательно тормозит процесс. Получается, дверь захлопывает не столько Белый дом, сколько сам Тегеран, отказываясь играть роль просителя.
«Я не применю ядерное оружие» — обещание, которое заставляет вздрогнуть
Особого внимания заслуживает заявление американского президента: он пообещал не использовать ядерное оружие против Ирана. На первый взгляд — гуманный шаг. Но опытные наблюдатели переглядываются: в дипломатии такие «успокоительные» сигналы часто говорят об обратном. Если сценарий не рассматривается всерьёз, о нём не упоминают публично. Когда глава государства начинает уверять общественность, что он чего-то не сделает, значит, этот вариант уже лежит на столе.
Учитывая импульсивный стиль нынешнего хозяина Белого дома, его громкие заявления всё чаще расходятся с реальными действиями. Это не просто мнение — это подтверждённый факт последних лет. Поэтому подобные сигналы стоит воспринимать не как разрядку, а как очередной тревожный звоночек. Конфликт лишь заморожен, но никуда не делся.
Чего на самом деле добивается Тегеран?
Руководство Ирана прекрасно осознаёт риски. Оно вступит в настоящие переговоры только при одном условии: если получит реальные, проверяемые гарантии долгосрочного мира. Никаких «рамочных соглашений» и красивых деклараций — только твёрдые обязательства, которые не позволят США возобновить санкционное давление через полгода. Сегодня таких оснований нет, поэтому нет и содержательного диалога.
Тегеран не верит в «большую сделку» по-американски. И у него есть на то причины — горький опыт предыдущих обещаний Запада. Если очистить риторику Вашингтона от красивых формулировок, остаётся простая схема: «Сдайтесь дипломатически — и тогда, возможно, мы вам что-то дадим». Это классический приём создания информационного тумана, при котором вам обещают туманную выгоду в обмен на конкретные немедленные уступки. Иран такую конструкцию видит насквозь: для него это грубый, почти неприкрытый блеф.
Россия в центре противостояния: почему это касается каждого
Для российской внешней политики ирано-американский конфликт — серьёзный вызов. С одной стороны, Москва не заинтересована в новой войне на Ближнем Востоке. С другой — наша страна всегда выступала за уважение суверенитета, поэтому позиция Ирана (переговоры на равных) интуитивно ближе российскому пониманию справедливого мироустройства. Вашингтон же, напротив, пытается продавить капитуляцию силой.
Кроме того, любое обострение между США и Ираном бьёт по мировому рынку энергоносителей. Цены на нефть начинают прыгать, рубль лихорадит. Плюс возникает угроза новой волны беженцев. Поэтому следить за этим затянувшимся конфликтом с короткими мирными паузами нужно не из праздного любопытства. На кону — глобальная стабильность и наше экономическое благополучие.
Как вы считаете, возможно ли мирное урегулирование между США и Ираном на равных условиях в обозримом будущем? Поделитесь мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм