Фонд `Образованные медиа` провел конференцию `Актуальные вопросы российского законодательства, регулирующего деятельность СМИ`

С 15 по17 апреля в рамках `Программы поддержки региональных СМИ` Фонд `Образованные медиа` при содействии Коллегии юристов СМИ провел практическую конференцию `Актуальные вопросы российского законодательства, регулирующего деятельность СМИ`.

На конференции обсуждались ключевые вопросы российского законодательства.

•Новеллы российского законодательства: что ждет СМИ в ближайшем будущем.

На эту тему выступил М.А.Федотов, секретарь Союза журналистов России, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности. Был дан краткий обзор законодательных актов, принятых с марта 2006 года, проанализированы основные положения Закона о СМИ, подняты вопросы перехода на `цифру` и в связи с этим –перспективы регионального ТВ.

•Авторское право и СМИ

Проблемы и перспективы нового российского авторского права. Последствия принятия четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации для российских СМИ. В обсуждении темы приняли участие М.

М.Малачиев, юрист Российского общества по управлению правами исполнителей (РОУПИ), И.М.Нурбеков, аспирант юридического факультета МГУ им.Ломоносова, Е.Э.Чуковская, помощник руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии.

В первый день конференции был проведен круглый стол `Закон о рекламе: правоприменительная практика`. В обсуждении приняли участие:

-В.А.Евстафьев, вице-президент АКАР, член правления Российской Ассоциации по связям с общественностью;

-Т.Н.Калинина, юрисконсульт ГТРК `Славия`, Великий Новгород;

-Г.Г.Николайшвили, доцент кафедры публичной политики Государственного университета — Высшей школы экономики, директор АНО `Лаборатория социальной рекламы`;

-С.А.Пузыревский, начальник Управления контроля и надзора за соблюдением рекламного законодательства Федеральной антимонопольной службы;

-Н.Е.Фонарева, адвокат.

•Реорганизация МУПов – альтернативы, пути, решения.

•Трудовое право и СМИ. Особенности оформления трудовых отношений в СМИ.

•Участие СМИ в избирательных кампаниях.

•Проекты Коллегии юристов СМИ для региональных медиа и медийных юристов.

Профессиональное и разностороннее изложение темы предложил Ф.Д.Кравченко, управляющий партнер Московского бюро Коллегии юристов СМИ.

•Росохранкультура. На пороге перемен.

Третий день конференции начался выступлением руководителя Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Б.А.Боярскова. Он рассказал о практике работы по контролю за соблюдением законодательства печатными и электронными СМИ, сложившейся в 2005 – 2006 годах, защите прав журналистов при исполнении ими профессиональных обязанностей, проблемах, связанных с лицензированием вещания и деятельности по связи в период формирования объединенной Федеральной службы и в условиях предстоящего перехода на цифровые технологии.

Б.Боярсков ответил на многочисленные вопросы присутствующих, в том числе о целесообразности единой лицензии в многопрограммном, мультимедийном телевидении, сроках прекращения выдачи лицензий на аналоговое вещание, необходимости регулирования отношений между вещателями и операторами кабельного ТВ, между сетевыми партнерами, телерадиокомпаниями и обществами, защищающими авторские права.

•Тайны и доступ к информации.

Теорию и практику новых законов и старых тайн изложили И.М.Дзялошинский, председатель Совета директоров Независимого института коммуникативистики, профессор ГУ-ВШЭ и Г.Ю.Арапова, директор Центрально-Черноземного Центра защиты прав СМИ (г.Воронеж), член Регионального жюри по информационным спорам Воронежской области.

Ряд исследований, проведенных в конце 2006 года в нескольких российских городах, наглядно представил уровень оценки населением информационной открытости нашего государства: оценка качества информированности населения не превысила 3-х баллов по предложенной 10-балльной шкале. В сравнении с другими развитыми странами россияне оказались `информационно вооружены` лишь на 14-15 процентов. Установка российского законодательства на информационную закрытость, исторически сложившаяся традиция засекречивания и субъективная неготовность самих журналистов делиться информацией, – все это, по словам И.Дзялошинского, превращает Россию в `страну информационно безоружных людей`.

•Честь, достоинство и деловая репутация

Участниками круглого стола на эту тему были:

-А.Е.Воинов, советник генерального директора OАО `За рулем` по правовому обеспечению, адвокат, член редсовета журнала `Законодательство и практика масс-медиа`;

-М.В.Горбаневский, председатель правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС);

-А.В.Лихашва, юрист муниципальной ТРК `Краснодар`;

-Е.В.Сапунова, Председатель Советского районного суда города Рязани;

-К.И.Скловский, адвокат.

Завершающим аккордом конференции стала информация `из первых рук` – об актуальных вопросах электронных СМИ, связанных с переходом на цифровые технологии производства и распространения программ. Подробный анализ существующих проблем и подходов к их решению представили Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России и Владимир Лившиц, советник Президента НАТ.

Участники конференции были ознакомлены с позицией Национальной ассоциации телерадиовещателей по основным проблемам цифровизации телевидения, сформулированной в Резолюции второй Международной конференции НАТ `Цифровая Россия сегодня и завтра` и Меморандуме вещателей, принятом на X Конгрессе НАТ.

Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

ДЗЕН Телеграм
Оставить комментарий

TVCenter.ru
Добавить комментарий