Создатели второго фильма франшизы “Мальчишник в Вегасе” отказалась возмещать ущерб Модному дому Louis Vuitton за использование в съемках поддельных изделий компании.
В одном из эпизодов ленты “Мальчишник – 2: Из Вегаса в Бангкок” один из персонажей говорит другому, забирая у него сумку: “Осторожнее, это “Льюис Виттон””. Так как произношение в фильме отличается от произношения бренда Louis Vuitton (Луи Виттон), то иск французского модного дома создатели фильма считают не обоснованными. Кроме того, адвокаты компании Warner Bros. заявляют, что согласно Первой поправки к Конституции США, позволяется использовать торговые марки как часть творческого проявления, не требуя при этом согласия правообладателей. Так, в 1989 году суд отказал в иске актрисы Джинджер Роджерс к создателям фильма “Джинджер и Фред” в котором изображались ее творческие будни. Суд счел, что спорные сцены являлись элементом художественного выражения, а не коммерческим проявлением.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм