Создатели второго фильма франшизы «Мальчишник в Вегасе» отказалась возмещать ущерб Модному дому Louis Vuitton за использование в съемках поддельных изделий компании.
В одном из эпизодов ленты «Мальчишник – 2: Из Вегаса в Бангкок» один из персонажей говорит другому, забирая у него сумку: «Осторожнее, это «Льюис Виттон»». Так как произношение в фильме отличается от произношения бренда Louis Vuitton (Луи Виттон), то иск французского модного дома создатели фильма считают не обоснованными. Кроме того, адвокаты компании Warner Bros. заявляют, что согласно Первой поправки к Конституции США, позволяется использовать торговые марки как часть творческого проявления, не требуя при этом согласия правообладателей. Так, в 1989 году суд отказал в иске актрисы Джинджер Роджерс к создателям фильма «Джинджер и Фред» в котором изображались ее творческие будни. Суд счел, что спорные сцены являлись элементом художественного выражения, а не коммерческим проявлением.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм