Добровинский потряс фанатов Ефремова – Рассказал, как бы он добился для актера 4 лет условно

Сегодня Михаилу Ефремову вынесли приговор – 8 лет колонии общего режима

Александр Добровинский
Александр Добровинский, photo: yandex.ru

После окончания судебного заседания, где Михаилу Олеговичу был вынесен суровый приговор, перед журналистами выступил адвокат потерпевшей стороны Александр Добровинский.
По словам юриста, беда Ефремова в том, что он доверился некомпетентному Эльману Пашаеву . На его месте сам Добровинский построил бы линию защиты по-другому – акцентируя внимание правосудия на здоровье Михаила. Таким образом, удалось бы добиться условного срока для Ефремова:

Грандиозная ошибка защиты заключается в том, что они не проверили сердце актера. У алкоголиков ведь очень слабое сердце, мышца тоненькая, как тряпочка. Они могли доказать, что в момент аварии у Михаила Ефремова был микроинфаркт. Если бы я защищал актера, то непременно провел ЭКГ

– цитирует правозащитника Telegram-канал “НеМалахов”.

По его мнению, если бы защита с самого начала настаивала на микроинфаркте во время аварии и одновременном признании актером своей вины, Ефремов бы получил 4 года условно. Плохо сказались на общей картине также перепалки Пашаева с семьей Захарова.

Ксения Собчак солидарна с адвокатом Захаровых. Она также считает, что именно из-за непростительных ошибок Пашаева Ефремова засудили так строго.

Ранее:

Брат Кейт Мидлтон снова отменил свадьбу

Михаил Боярский показал маленькую Ксюшу Собчак

Жених Азизы флиртовал с другой девушкой накануне свадьбы. Видео с его объятиями слили в Сеть

Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

ДЗЕН Телеграм
Оставить комментарий

TVCenter.ru
А вы как думаете, справедливо ли наказали Ефремова?

  1. Аноним
    Условный срок вряд ли, в лучшем случае не 8 лет, а 5-6, даже при причинении смерти по неосторожности при дтп не дают условных сроков, а тут еще отягчающее обстоятельство – факт нахождения за рулем в состоянии опьянения, и состояние здоровья в данном случае не смягчило бы наказание, наказание могло бы смягчить наличие малолетних детей и признание вины, что нужно было делать сразу, а не затягивать процесс
    Ответить
  2. Аноним
    Справедливо
    Ответить