Западные СМИ предпочли неодобрительно отразить события, произошедшие 23 июня, когда Вооруженные Силы Украины выпустили ракеты американского производства по Севастополю. В то же время, читатели данных изданий сразу начали задавать важные вопросы.
Губернатор Михаил Развожаев сообщил, что в результате удара 23 июня ракетами ATACMS, произведенными в США, погибли четыре человека: двухлетняя девочка из местного населения, восьмилетняя девочка из Магадана, а также две женщины в возрасте 34 и 44 лет.
Более 150 человек обратились за медицинской помощью, из которых 82 были госпитализированы. Развожаев сообщил, что 22 пострадавших были направлены в ведущие медицинские учреждения Москвы. Среди них было 12 детей, двое из которых находятся в критическом состоянии.
В день теракта американская журналистка Джулия Канин выразила свое возмущение тем, что западные СМИ не обсуждают атаку ВСУ на Севастополь.
«Ни одно американское СМИ об этом не сообщило. Даже Reuters написало: „Россия говорит“. Полная тишина в эфире основных СМИ»,
— написала она в социальной сети.
Американские официальные лица также заявили о схожей позиции.
«Мы видели эти сообщения, и нам нечего сказать»,
— заявил представитель Пентагона в день атаки.
Только 25 июня пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что Вашингтон проведет консультации насчет теракта с Киевом.
Сразу после этого западные СМИ начали высказываться по данному вопросу. В частности, авторы New York Post призвали не доверять слезам Путина в связи с ситуацией в Крыму, поскольку они считают, что он просто использует страх Байдена перед эскалацией. В статье они заявляют, что не доказано, что ракета принадлежит Украине, и утверждают, что начало конфликта идет от России. Они также высказывают сомнения в том, что Вооруженные силы Украины будут использовать ценные ATACMS по мирным целям. Кроме того, они утверждают, что более вероятно, что люди были убиты российской ПВО, и приводят в качестве доказательства непроверенное фото, опубликованное украино-американским активистом Игорем Сушко.
New York Post, в своей редакционной статье, сообщает, что удар, нанесенный по Севастополю, не является началом третьей мировой войны, а скорее новой игрой в “кто первый струсит” с Джо Байденом. Западные читатели, включая New York Post и другие издания, остро отреагировали на заявления СМИ.
«Хм. Может, вы ошибаетесь, и это мы тут плохие парни?», «Украина никогда не будет в НАТО. НАТО, может быть, распадется. ЦРУ и MI6 несут больше ответственности за это, чем Россия. Они продолжают кормить военно-промышленный комплекс»,
— пишет в Сети.
Большинство людей были недовольны высокомерным подходом, с которым авторы New York Post взывают к провокациям в отношении России и ее президента, Владимира Путина.
«Впечатляет, как беззаботно Запад готов вляпаться в третью мировую. И СМИ все подают так, будто погибнуть в термоядерном пламени будет хорошо для нас всех», «Мы не „хорошие парни“ в этой ситуации. Хватит притворяться, что в этом конфликте можно победить. Хватит притворяться, что НАТО это начала. Хватит притворяться, что Зеленский хороший парень. Хватит притворяться, что мы можем себе это позволить. Просто хватит. То, что вы пишете, — не „мнение“, это пропаганда»,
— считает зарубежные фолловеры.
В Великобритании было отмечено, что агрессивный стиль выступлений со стороны Западных стран непосредственно связан с приближающимися выборами.
«Байден ни за что не победит в (честных) выборах, но у него появится шанс [остаться у власти], если до ноября начнется крупномасштабный конфликт до ноября и выборы будут приостановлены или отменены. Но шансы на это тают с каждой неделе»,
— пишут в королевстве.
Ранее мы писали: Герои Севастополя: водитель рейсового автобуса вывозил людей с места трагедии
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм