В публичном пространстве вновь разгорелся жаркий спор вокруг инициативы, способной вызвать бурю эмоций: один из видных политических деятелей предложил весьма специфический подход к решению кадрового голода в правоохранительных органах. Речь идёт о тех, кто покидает систему из-за крайне скромного денежного довольствия. По мнению этого деятеля, таких сотрудников следует незамедлительно направлять в зону проведения боевых действий.
Однако, кто же озвучивает столь радикальные идеи? В центре внимания оказался Владимир Плотников, депутат Пермского края, чья биография и финансовое положение давно вызывают множество вопросов. Примечательно, что сам он, человек с весьма неоднозначным прошлым, по данным за 2021 год, владел состоянием, превышающим 200 миллионов рублей.
Дефицит кадров и неожиданные решения
Резонансное предложение прозвучало на одном из пленарных заседаний городской думы, когда обсуждался доклад начальника УМВД Перми Вадима Стрижкова. Руководитель правоохранительных органов обозначил серьёзную проблему: дефицит кадров в регионе достиг тревожной отметки — около 33%.
В ответ на эти данные Владимир Плотников выступил с инициативой, которая поразила своей прямолинейностью и бескомпромиссностью. Он заявил, что увольняющихся из МВД сотрудников, уже прошедших обучение, логично было бы в первую очередь включать в списки на СВО при мобилизации, ведь «там платят очень хорошо».
По мнению депутата, в нынешнее непростое время право на увольнение для полицейских должно быть ограничено. Он апеллировал к присяге и долгу перед Родиной, признавая, что доходы у сотрудников невелики, но подчёркивая наличие обязательств.
В тот день депутат буквально фонтанировал идеями, предлагая и другие пути увеличения численности сотрудников МВД. Среди них — пополнение рядов через военкоматы из числа мобилизованных граждан, привлечение частных охранных структур для поддержания общественного порядка, а также создание специализированного факультета для подготовки полицейских на базе одного из пермских гражданских вузов.
Не обошёл вниманием Владимир Плотников и идеологическую составляющую. Он подчеркнул важность патриотического воспитания, настаивая на том, чтобы средства массовой информации чаще освещали службу, рассказывали о подвигах защитников страны, дабы молодёжь видела в этом пример для подражания.
«Теневой» мэр и тени прошлого
Слушая подобные заявления, невольно задаёшься вопросом о личности того, кто их произносит. В Перми за Владимиром Плотниковым давно закрепилось прозвище «теневого» мэра, а его биография вызывает немало споров и недоумения. Особенно часто звучит вопрос: как человек с таким сомнительным прошлым сумел получить звание почётного жителя города?
В открытых источниках до сих пор можно найти документальный фильм «Вор» из цикла «Криминальная Россия». Эта картина, посвящённая криминальной хронике Пермской области 90-х годов, опирается на архивные материалы и оперативные съёмки. В ней утверждается, что Плотников, известный под прозвищами «Плотник», «Плот», «Вован» и «Директор», имел тесные связи с криминальным авторитетом Николаем Зыковым, известным как «Якутенок».
В репортаже также упоминается, что в декабре 1990 года «Вован» был осуждён по статьям о мошенничестве и вымогательстве в составе организованной группы и приговорён к шести годам лишения свободы. Однако на свободу он вышел значительно раньше срока. Авторы фильма также сообщают, что Плотников якобы пытался получить статус «вора в законе», обращаясь за поддержкой к региональным криминальным авторитетам, но этому помешал факт его службы в армии — обстоятельство, которое по негласным правилам криминального мира считалось недопустимым.
От «ошибок молодости» к миллионам
Несмотря на прошлое, которое многие называют «ошибками молодости», оно не стало преградой для дальнейшей карьеры Владимира Плотникова. Со временем он прочно закрепился в бизнесе и политике. По данным различных медиа, в разные периоды ему приписывали участие в банковском бизнесе, включая структуры, связанные с банком «Каури», а также владение целым рядом коммерческих активов.
Владимир Плотников, человек, сумевший пройти путь от «ошибок молодости» к значительному состоянию.
Журналисты неоднократно отмечали его впечатляющее финансовое положение. По итогам 2021 года он был признан самым обеспеченным депутатом Пермской городской думы. Тогда его доход составил 221 миллион рублей. В собственности у него числились восемь земельных участков, два жилых дома и доля в квартире в Испании. Свой 60-летний юбилей он отметил с невероятным размахом: на празднике выступали звёзды эстрады Ольга Бузова и Дмитрий Маликов. А уже в 2024 году ему было присвоено почётное звание «Почетный житель Перми».
Патриотизм на словах, роскошь за границей
История с демонстративно роскошным образом жизни получила особое внимание в медиапространстве. В 2023 году депутат вновь оказался в центре обсуждения, когда публично поддержал идею введения цензуры в СМИ, заявив:
«Мы упустили идеологическое воспитание. Нам нужны люди с четкой установкой на любовь к родине, патриотизм — без оглядки на то, как живут в США или Европе. Цензура нам необходима».
Политик, призывающий к цензуре и патриотическому воспитанию.
Однако почти сразу же внимание общественности переключилось на личную жизнь политика и его семьи. Выяснилось, что, рассуждая о патриотизме, сам депутат вместе с близкими регулярно проводит время за границей — на Мальдивах, в Объединённых Арабских Эмиратах, а также в европейских странах. К тому же, Владимир Плотников и члены его семьи предпочитают одеваться в дорогие бренды и передвигаться на автомобилях исключительно премиум-класса. Многочисленные подтверждения этому легко найти в Сети.
Одно из изданий сообщало, что супруга депутата Елена активно делится в личном блоге снимками в одежде люксовых брендов, публикует кадры с отдыха на Мальдивах, в ОАЭ и Европе. На видео запечатлены поездки на кабриолетах, Rolls-Royce и «Гелендвагене», а дочь возит её на Maserati. Семья часто бывает в Москве, общаясь с Викторией Боней и другими представителями светской тусовки.
Скандал вокруг мечети в Верхней Курье
Имя Владимира Плотникова также фигурировало в другой резонансной истории, связанной с планами строительства мечети в Верхней Курье. Этот проект вызвал серьёзное недовольство местных жителей, что вылилось в протестные акции, обвинения в давлении на активистов и даже возбуждение уголовных дел. В итоге от строительства отказались, но сам конфликт оставил заметный след в памяти общественности. Тогда ряд региональных источников прямо связывали имя «Вована» с продвижением данной инициативы.
Когда «долг перед Родиной» не для всех
На высказывание депутата о полицейских, комментируя происходящее, максимально жёстко отреагировал бывший сотрудник уголовного розыска Сергей. Он выразил крайнее возмущение:
«Я в угрозыске до пенсии отработал. И теперь мне человек с таким прошлым будет рассказывать про долг и присягу? Сначала сам покажи пример — надень форму, возьми оружие и отправляйся. А не отправляй туда людей, которые ушли из системы, потому что их просто довели до нищеты.»
В беседе с журналистами Сергей подчеркнул, что подобные заявления — не столько повод для дискуссий, сколько тема для пристального внимания со стороны контролирующих органов. Он уверен, что этим должны заниматься не общественность и не пресса, а Следственный комитет, прокуратура и налоговая служба. По его словам, необходима полная проверка: откуда взялся капитал, все ли налоги уплачены в бюджет, и не оказался ли его «долг перед Родиной» куда больше, чем он требует с других.
Народный приговор в Сети
Инициативы депутата вызвали бурную реакцию и в интернете. Пользователи не стали долго подбирать формулировки, выражая своё негодование. Многие призывали правоохранительные органы проверить происхождение богатства депутата, предполагая, что оно «точно не трудом праведным заработано», и предлагали отправить его самого защищать Родину.
Мнения пользователей Сети, выражающие возмущение двойными стандартами.
Звучали мнения о том, что на фронт следует отправлять не «нищих полицейских, которые едва концы с концами сводят», а депутатов, их жён и детей, чьи расходы явно превышают доходы. Пользователи называли таких деятелей лицемерами с двойными стандартами, которые «гражданам заливают о патриотизме и сплочении», а для самих себя имеют «второй, а то и первый дом» в Европе.
«Вот этого толстосума путь прокуратура и проверит, и тогда узнаем, какой он патриот, а заодно и кто такого протащил в Думу»,
— писали в комментариях.
Также звучали предложения отправить всех депутатов на год на фронт, чтобы они «стали ближе к людям» и показали, готовы ли сами защищать страну с оружием в руках в это «непростое время».
В сухом остатке остаётся вопрос, который всё чаще звучит в обществе: не пора ли пересмотреть, кого именно стоит «проверять на прочность»? Возможно, внимание стоит обратить не на сотрудников, уходящих из системы из-за нищенских зарплат, а на тех, кто располагает многомиллионными активами, элитной недвижимостью и при этом берётся учить остальных, как правильно проявлять любовь к стране.
Как долго общество будет мириться с ситуацией, когда громкие слова о патриотизме соседствуют с демонстративной роскошью? Поделитесь мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм
