Агата Муцениеце в настоящее время находится в судебных разбирательствах с бывшим супругом Павлом Прилучным по поводу их сына Тимофея. Павел не вернул сына матери после отпуска, аргументируя это тем, что мальчик будет обучаться дистанционно и остался в его семье. Параллельно актер предпринимает шаги для защиты своих прав на законном уровне.
Если Павел выиграет дело, ему не придется выплачивать Агате значительные алименты, на которые она рассчитывает. Однако шансы на успех в суде остаются под вопросом, поскольку в российской практике дети чаще остаются с матерью, несмотря на равные права обоих родителей.
Ситуацию прокомментировала Валентина Грибенюкова, юрист и член Союза юристов-блогеров.
“Действительно, по Семейному кодексу РФ мать и отец имеют одинаковые права по отношению к их несовершеннолетним детям, и зачастую суды встают на сторону матери. Но это не значит, что отцы лишены возможности бороться за свои родительские права, в том числе за право проживания ребенка с ними.
Если отец докажет в суде, что для ребенка намного лучше будет проживать с ним, чем с матерью, то суд может встать на сторону отца и оставить ребенка с ним”,
– отметил юрист.
Эксперт также отметил, какие доказательства нужны доя того, чтоб суд встал на строну отца.
“Доказательствами могут быть: достойный заработок, показания, учителей, заключения психолога и медкомиссии с выводом о большей привязанности ребенка к отцу, либо документы, которые подтверждают, что мать не может дать нормальное воспитание. Суд также будет учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет.
Если один ребенок остается с отцом, а другой с матерью, то родители в равных долях несут обязанности по содержанию обоих детей и, соответственно, уплачивают алименты на ребенка, которые не проживает с ним”,
— сказала эксперт.
Ранее мы писали: Десятки миллионов в год: Муцениеце требует у Прилучного огромные суммы алиментов
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм