Анна Семенович:
«Я выступаю за то, чтобы артисты как можно меньше использовали фонограмму. Но запрещать ее везде и всегда – это неправильно. С одной стороны, используя фонограмму, мы поступаем нечестно по отношению к слушателю, да и к себе тоже. Но, с другой – существуют площадки, Дома культуры, концертные залы, где очень плохая аппаратура, акустика. В общем, такие условия, что петь вживую просто невозможно.
И тут уже приходится выбирать, исходя из других моментов. Либо звучание плохое, вместо музыки скрежет, а слов не разобрать – но зато ты поешь вживую. Либо отличный звук и музыка – но под фонограмму. Почти всегда приходится выбирать второе: ведь люди заплатили деньги и хотят слышать свои любимые песни, и им совершенно не важна техническая база того места, где проходит концерт. Поэтому в первую очередь надо не запрещать фонограмму, а улучшать условия для выступлений».
Владислав Пряников (директор Димы Билана):
«Мы всеми руками за такие законы, их нужно принимать и на федеральном уровне».
Слава:
«С одной стороны, я согласна с инициативой Лужкова запретить петь под фонограмму, так как, к сожалению, в нашей стране масса артистов с полным отсутствием голоса, просто открывающих рот под готовую запись. Но ведь есть и другая сторона вопроса: поющим артистам зачастую приходится выступать «под плюс» только по причине отсутствия на площадке качественного звука. Живое исполнение предполагает использование хорошего оборудования, а в нашей стране с этим большая беда…».
Влад Топалов
«Наконец-то принят этот закон. Теперь сразу станет понятно, кто умеет петь «Живаго», а кто не дотягивает. Но, думаю, что все равно многие будут нарушать закон и выступать по-прежнему под плюсовую фонограмму. Главное, чтобы качество предоставляемого оборудования было на уровне, чтобы была возможность работать вживую. Это тоже не маловажный фактор».
«Новые известия», «Взгляд», «Аргументы и факты».
Оставить комментарий