Он хотел просто покататься на коньках. Открытие ГУМ-катка в Москве обещало быть светским событием — огни, шампанское, лед и звёзды. Но 30 ноября 2025 года это мероприятие запомнилось не выступлением фигуристов и не улыбками знаменитостей, а грязной потасовкой, которая заставила организаторов остановить церемонию. Концертный директор Филиппа Киркорова, Максим Ситник, в прямом смысле слова набросился на блогера Суада Муратовича. Причина? Оскорбительное прозвище в адрес поп-короля — «сладкий пупсик». История, которая едва не закончилась уголовным делом, вскрыла тёмную изнанку звездной охраны и то, как далеко готовы зайти приближённые артистов ради «чести мундира».
Лёд тронулся или как одно слово разрушило праздник
Воскресный вечер на Красной площади обещал быть сказкой. ГУМ-каток открывал зимний сезон, и среди приглашённых звёзд был Филипп Киркоров . Артист в окружении охраны вышел на лёд, позировал фотографам и готовился наслаждаться праздником. Но в этот момент произошло то, что перечеркнуло весь сценарий.
На катке находился блогер Суад Муратович — парень с 700 тысячами подписчиков, известный своими семейными скетчами и безобидным юмором. Увидев Киркорова, он решил подойти и сделать комплимент. «Сладкий пупсик» — именно так, по его словам, он описал внешний вид поп-короля. Возможно, это была беззлобная шутка, но она стала спусковым крючком для настоящего ада.
Рядом с Киркоровым находился его концертный директор Максим Ситник. И слова блогера привели его в ярость. По версии Ситника, Муратович не просто сделал комплимент, а «оскорбил артиста и смеялся над ним». «Говорить «сладкий пупсик» и смеяться — ну это уже перебор», — заявил директор. Он сделал блогеру замечание, но тот, по словам Ситника, начал грубить.
Драка с кулаками и остановленный праздник
Словесная перепалка переросла в физическую. Ситник набросился на блогера прямо на льду. Мужчины сцепились, их пришлось разнимать прямо во время торжественной церемонии. Организаторам пришлось приостановить программу, чтобы успокоить дерущихся. Инцидент, который должен был остаться за кадром, попал на видео и разлетелся по Сети.
Киркоров, по словам очевидцев, покинул мероприятие сразу после начала конфликта. Артист не стал вмешиваться, оставив своего директора разбираться с последствиями в одиночку. Праздник был испорчен, а имя Киркорова снова замелькало в скандальных заголовках.
Две версии одной драки
После инцидента началась классическая для шоу-бизнеса игра: кто кого оскорбил и кто прав. Каждая сторона выдвинула свою версию событий, и правда, как обычно, оказалась где-то посередине.
*Версия Ситника:* Директор Киркорова утверждал, что защищал честь своего подопечного. По его словам, Муратович вёл себя вызывающе, оскорблял артиста, а когда получил замечание, начал хамить. «Он немного не понял, кто я, и начал со мной разговаривать по-хамски. Не хотел никак портить никому настроение и праздник. Просто не люблю понты и когда люди позволяют себе многое», — заявил Ситник . Он назвал Муратовича «гусём» и заверил, что это был комплимент. По его словам, он не собирался применять силу, а конфликт раздут искусственно. «Клянусь вам, если бы я хотел бы что-то сделать, я бы вчера поехал бы на шоу, это мне не составит труда. Я просто понял, что я даже не хочу в этом копаться», — добавил он. Ситник также назвал блогера «человеком, который строит из себя жертву».
*Версия Муратовича:* Блогер настаивает, что его слова были невинным комплиментом. Он утверждает, что просто хотел сфотографироваться с Киркоровым и похвалил его внешний вид. По его версии, именно Ситник начал оскорблять его первым, а затем напал со спины . «Я ему сказал, что просто так это не оставлю, потому что мое имя опорочено», — заявил Муратович. Он потребовал публичных извинений и пригрозил довести дело до конца.
Слухи о «договорняке» и настоящая цена скандала
Как только новость о драке облетела Telegram-каналы, в сети появилась новая волна слухов. Некоторые предположили, что драка была «договорной» — спланированным пиар-ходом для повышения охватов блогера. Однако представитель Муратовича, PR-директор Александра Коптева-Гамолова, категорически опровергла это. «Мы не согласны с тем, что эта драка была договорной, произошел конфликт из-за недопонимания сторон», — заявила она. По её словам, Суад создаёт семейный контент, и скандалы не в его стиле.
Но грязный осадок от произошедшего остался. Имя Киркорова снова оказалось в центре скандала, хотя сам певец к происшествию не имел прямого отношения. Его директор, защищая честь артиста, использовал кулаки и едва не сорвал престижное мероприятие. Вопрос «за чем стоял Ситник?» — за артиста или за собственную репутацию «звездного телохранителя» — остался открытым.
Чем закончилась ледяная битва
Финал этой истории оказался не таким кровавым, как начало. После драки Муратович получил травмы, но в полицию обращаться не стал. Однако он потребовал встречи с Ситником для разрешения конфликта «по-мужски». Блогер заявил, что намерен добиться публичных извинений, потому что его имя «опорочено». Ситник, в свою очередь, пригласил его на встречу, предложив решить — «мир или война». Официально о результатах этой встречи не сообщалось. В уголовное дело инцидент не перерос.
Но одно можно сказать точно: скандальная драка на ГУМ-катке надолго останется в памяти зрителей. Она показала, что даже в окружении звёзд может кипеть настоящая страсть, а защита «чести мундира» порой перерастает в откровенное хулиганство. Имя Киркорова, упомянутое в этой истории, получило новую порцию неоднозначных заголовков, хотя сам король эстрады предпочёл наблюдать за ледовым побоищем со стороны.
ДЗЕН
Телеграм