Дмитрию Костюку, бывшему партнеру Константина Меладзе, не удалось лишить его прав на бренд “Виа Гра”. Разногласия между бывшими сопродюсерами на днях разрешила палата по патентным спорам при Роспатенте. Тяжба за права на бренд между Дмитрием Костюком и Константином Меладзе длится уже не первый год, а история самого товарного знака полна крутых поворотов.
Этот товарный знак был зарегистрирован в 2001 году на компанию “Сони Мьюзик Энтертэйнмент (РУС)”, а 3 года спустя права на его использование перешли к Дмитрию Костюку — бывшему сопродюсеру Константина Меладзе по группе “Виа Гра”.
В 2008 году Дмитрий временно передавал права на использование бренда украинской фирме “Ютар”, а в 2011 году снова стал полноправным владельцем знаменитого бренда, причем срок охраны его прав должен был истечь только в 2021 году. Однако, в том же 2011 году суд Харьковской области Украины признал банкротство ИП Дмитрия Костюка.
В феврале 2013 года бизнесмен попытался вернуть себе статус индивидуального предпринимателя, но Окружной административный суд Киева признал процедуру регистрации незаконной. Причиной такого решения стал тот факт, что по законам Украины предприниматель, не оплативший все свои долги во время процедуры банкротства, лишается права открывать ИП в течение 3-х лет. Из-за того, что Костюк фактически лишился возможности вести предпринимательскую деятельность, в ноябре 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение о досрочном прекращении правовой охраны бренда “Виа Гра”; позже соответствующее решение принял и Роспатент.
Таким образом, в отношении знаменитого товарного знака возник правовой вакуум, который поспешил заполнить экс-партнер Костюка Константин Меладзе. В начале 2014 года он зарегистрировал этот бренд в Роспатенте на принадлежащую ему фирму “Группу “ВИА Гра”. Вскоре после этого Дмитрий Костюк подал в Палату по патентным спорам при ведомстве возражение, попытавшись оспорить регистрацию Меладзе товарного знака. В своем заявлении бизнесмен указал на то, что бренд, оформленный на “Группа “ВИА Гра”, полностью дублирует тот, что принадлежал ему ранее, а значит, зарегистрирован не вполне законно. Тем не менее, представители Роспатента эти доводы посчитали недостаточными, и на днях приняли решение не лишать Константина Меладзе эксклюзивных прав на использование бренда “Виа Гра”.
