«Воссоединяйтесь на родине»: как Россия закрыла последние лазейки для мигрантов-нарушителей

Время компромиссов в миграционной политике России, похоже, осталось в прошлом. На смену попыткам максимально упростить адаптацию приезжих приходит жесткий отбор: теперь иностранцам приходится доказывать свое право находиться в стране, а лишиться его стало гораздо проще. При этом аргументы, которые годами помогали остаться в РФ — наличие детей, супругов с российским паспортом или многолетняя жизнь в стране, — больше не гарантируют неприкосновенность.

Совет Федерации одобрил пакет поправок в законы «О гражданстве Российской Федерации», «О правовом положении иностранных граждан» и Кодекс об административных правонарушениях. Эти изменения фактически ликвидируют прежний подход. Приоритетом объявлено качество миграции, а главным фильтром — строгое соблюдение законов и чистая биография приезжего.

Первый барьер выстраивается прямо на границе. Въезд закроют любому иностранцу, имеющему проблемы с законом. Если раньше ограничения касались в основном осужденных за тяжкие преступления, то теперь поводом для отказа станет даже непогашенная судимость по легким статьям. При оформлении разрешения на временное проживание (РВП) или вида на жительство (ВНЖ) каждый мигрант обязан предоставить справку об отсутствии судимости из своей страны. Без этого документа легализоваться не удастся.

При этом выдворить нарушителя из страны станет проще. Список оснований для депортации расширили до 45 составов правонарушений. Важнейшее новшество: Министерство внутренних дел теперь может принимать решения о выдворении самостоятельно, минуя суды. Это избавит систему от долгих разбирательств.

Одним из резонансных случаев, показавших необходимость таких мер, стала июньская история в Ставрополе. Гражданин Узбекистана явился в отделение МВД за трудовым патентом в футболке с символикой ВСУ. Суд тогда пожалел иностранца, ограничившись штрафом после его извинений. Только после волны общественного возмущения мужчину вместе с семьей депортировали.

Другой случай произошел с таксистом из Узбекистана Бахромом Тагаевым. Он отказался везти ветерана СВО Кирилла Загородникова — добровольца, который в боях 2024 года потерял руку и ногу. Как рассказал в своем канале в мессенджере журналист Сергей Колясников, автор блога ZERGULIO, Тагаева оперативно выдворили из страны с запретом на въезд до 2032 года. Журналист прокомментировал это жестко:

«Таксиста из Узбекистана Бахрома Тагаева, отказавшегося везти ветерана СВО, депортировали из России⁠ и запретили въезд в Россию до 2032 года. Не уважаешь Россию и русских, не чтишь наших героев — скатертью по жпе. А ветерану Кирилу Загородникову респект. Доброволец 2024 года. В бою потерял руку и ногу. Низкий тебе земной поклон, солдат. А вообще Тагаеву надо было запретить въезд в РФ пожизненно. Он и после 2032 года тут нахр не нужен»

Новые правила уже применяются на практике. В Ханты-Мансийском автономном округе Нижневартовский городской суд всего за несколько дней рассмотрел девять жалоб адвокатов, представлявших интересы выходцев из Средней Азии и Закавказья. За этими массовыми исками, как предполагается, стояли местные диаспоры, однако результат оказался единым: все решения о выдворении оставлены в силе. Суд не принял доводы о налаженном быте, работе и родственниках в России. Позиция судей однозначна: семейные связи не освобождают от ответственности за нарушения. А воссоединиться с близкими нарушители могут и на родине.

Подобная практика становится нормой. В подмосковной Электростали женщина пыталась оспорить депортацию и десятилетний запрет на въезд, ссылаясь на близких родственников в РФ. Сначала суд встал на ее сторону, но после вмешательства МВД решение пересмотрели, и ей пришлось уехать.

Депутат Мосгордумы Андрей Медведев обратил внимание на ситуацию в испанском анклаве Сеута, назвав ее предупреждением для России. Из-за попустительства местных властей туда устремились десятки тысяч молодых марокканцев, прибывших по морю.

Прорыв мигрантов в Сеуту вылился в погромы, поджоги машин, нападения на магазины и избиения местных жителей. Испанским властям пришлось вводить армейские подразделения, а горожанам — создавать отряды самообороны. Как подчеркнул Медведев, этот европейский кризис показывает, к чему приводит избыточная мягкость, если государство вовремя не берет миграционные потоки под контроль. Депутат напомнил, что еще недавно призывы навести порядок в этой сфере в России нередко называли радикализмом, но теперь реальность изменилась.

Соблюдение законов принимающей страны должно быть главным и безусловным правилом для любого приезжего. Но как государству соблюсти баланс между жестким контролем безопасности и сохранением семейных связей, если у нарушителя в России остаются близкие?