Как далеко может зайти человек в борьбе за собственную свободу? Где пролегает грань между инстинктом самосохранения и предательством, между раскаянием и холодным, циничным расчетом? История Евгении Хасис, осужденной по громкому делу неонацистской группировки БОРН, — это не просто криминальная хроника. Это леденящий душу психологический триллер о женщине, которая поставила на кон все: свои убеждения, своих соратников и даже собственную жизнь. И продолжает ставить до сих пор.
Когда-то ее имя было символом для ультраправой молодежи. Сегодня оно — синоним предательства в этой среде и предмет жарких споров для всех остальных. Вскрытые вены в зале суда, сделка со следствием, разоблачающая связи неонацистов с властью, и, наконец, немыслимая просьба отправить ее, националистку, на войну в Украину. Каждый ее шаг — это новый поворот сюжета, заставляющий задаться вопросом: кто же она на самом деле?
Кровь на улицах Москвы
Чтобы понять глубину падения и отчаянность борьбы Хасис, нужно вернуться в конец 2000-х. Москва тогда жила в тени дерзких и жестоких преступлений. Боевая организация русских националистов (БОРН), в которую входили Евгения Хасис и ее гражданский муж Никита Тихонов, держала в страхе столицу. Их целями становились антифашисты, правозащитники, мигранты. Самым громким их преступлением стало убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой в январе 2009 года. Это было не просто убийство, а публичная казнь, вызов всему обществу и государству.
Дело БОРН стало одним из самых резонансных в современной истории России. Оно вскрыло страшный гнойник — существование в стране хорошо организованного, идеологически заряженного и безжалостного террористического подполья. Арест Тихонова и Хасис стал началом конца этой группировки. Но для самой Евгении это было лишь началом ее собственной, персональной войны за выживание.
Акт первый: Кровь в зале суда
Приговор был суров. В 2011 году Никита Тихонов получил пожизненное заключение, а Евгения Хасис — 18 лет колонии, которые позже были смягчены до 17. Для «золотой пары» националистического подполья, жившей идеей расовой борьбы, это был крах всего. Но самый драматичный момент был еще впереди. Спустя несколько лет, в 2014 году, Хасис и Тихонова привезли в Мосгорсуд уже в качестве свидетелей по делу других членов БОРН. В какой-то момент, прямо во время заседания, они, находясь в стеклянном «аквариуме», достали лезвия и попытались вскрыть себе вены.
Зал суда замер в шоке. Кровь, крики, суматоха конвоиров. Это был жест отчаяния, спектакль, рассчитанный на публику и прессу. Попытка показать, что они — несгибаемые бойцы, готовые умереть, но не сдаться. Этот акт должен был закрепить за ними статус мучеников идеи, героев сопротивления. Но, как оказалось, это была лишь прелюдия к куда более сложной и неоднозначной игре. Тюремные стены умеют ломать самые крепкие идеологии, а инстинкт жизни оказывается сильнее любых доктрин.
Акт второй: Сделка с совестью или дьяволом?
Прошло время, и образ несгибаемой валькирии русского национализма начал трескаться. Из колонии стали доходить слухи: Хасис готова сотрудничать со следствием. Для ее вчерашних соратников это было немыслимо. Человек, который пытался покончить с собой в знак протеста, теперь готов «сдавать» своих. Вскоре слухи подтвердились. Евгения Хасис заключила сделку и начала давать подробные показания. Она стала главным свидетелем обвинения против предполагаемого идеолога и создателя БОРН Ильи Горячева.
Это было полное и безоговорочное предательство с точки зрения националистического подполья. Хасис в деталях рассказывала о структуре организации, планировании убийств, роли каждого участника. Но она пошла еще дальше. В своих показаниях она коснулась темы, которая до этого была табуированной. Она рассказала о тесных связях верхушки БОРН с людьми из Администрации Президента РФ, о так называемом проекте «управляемого национализма», который курировали чиновники. Она назвала конкретные имена, вскрыв связь между уличными боевиками и высокими кабинетами.
Что это было? Запоздалое раскаяние и попытка очистить совесть? Или холодный, прагматичный расчет? Сотрудничество со следствием давало ей шанс на смягчение условий, а в перспективе — на условно-досрочное освобождение. Она обменяла верность идее и бывшим соратникам на надежду однажды снова увидеть небо не через решетку. Она выбрала жизнь, пусть и ценой тотального репутационного уничтожения в той среде, которая была для нее всем.
Акт третий: Последняя ставка на фронт
Шли годы. Хасис отбывала свой срок, практически исчезнув из медийного поля. Казалось, ее история закончена. Но в 2023 году, на фоне идущей СВО на Украине, она делает свой самый неожиданный и парадоксальный ход. Стало известно, что Евгения Хасис подала из мордовской колонии прошение отправить ее в зону боевых действий.
Эта новость взорвала информационное пространство. Русская националистка, осужденная за преступления на почве идеологии превосходства, просится на передовую в составе российской армии. Этот шаг выглядит как апогей ее борьбы за свободу, доведенной до абсурда. Для чего ей это? Искупить вину кровью, как она заявляла? Получить помилование и выйти на свободу любой ценой, даже ценой участия в конфликте, который еще несколько лет назад показался бы ей немыслимым?
Этот жест — финальный аккорд в ее драме. Он окончательно рвет все связи с ее прошлым. Это уже не валькирия неонацизма и не раскаявшаяся предательница. Это просто отчаявшаяся заключенная, которая увидела в СВО свой последний, возможно, единственный шанс на освобождение. Она снова, как и в зале суда, и во время сделки со следствием, делает ставку. Ставку на то, что государство, которое она когда-то презирала и с которым боролась, теперь окажется милостиво и обменяет ее жизнь на свободу.
Кто вы, Евгения Хасис?
История Евгении Хасис — это зеркало, в котором отразились все самые темные и противоречивые стороны недавней российской истории: от радикального подполья до циничных политических игр. Ее путь — это путь от фанатичной веры в идею до готовности уничтожить эту идею и ее носителей ради собственного спасения. Она прошла через все круги ада: идеологическую одержимость, тюрьму, попытку суицида, публичное предательство и, наконец, унизительную мольбу о прощении через СВО.
Так что же это — трагедия сломленного человека или триумф беспринципного выживальщика? История о раскаянии или мастер-класс по социальной мимикрии? Однозначного ответа нет. Возможно, правда в том, что в экстремальных условиях человек перестает быть носителем идей и становится просто существом, которое отчаянно карабкается к свету. Но какой ценой?
Что вы думаете об этой истории? Являются ли действия Евгении Хасис оправданной борьбой за жизнь или циничным предательством? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм