Попытка Вашингтона в одностороннем порядке перекроить карту арктического шельфа натолкнулась на сопротивление Москвы. На сессии Ассамблеи Международного органа по морскому дну на Ямайке российская делегация заявила, что Россия отказывается признавать границы шельфа, которые США установили в конце прошлого года.
Американские притязания на расширение границ к северу от Аляски, а также в Тихом и Атлантическом океанах в Москве назвали нарушением международной практики. Российская делегация указала Вашингтону на необходимость сначала присоединиться к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Без участия в этом договоре любые территориальные требования США лишены законных оснований.
Эту позицию подтвердил президент Владимир Путин во время выступления в Санкт-Петербурге в День ВМФ. «Когда я сказал, что международное право полностью на нашей стороне, это значит, что Арктика — легитимная часть суверенной российской территории», — заявил глава государства.
Ресурсы и технологии: почему США отстают в Арктике
Западные аналитики признают отставание США в полярной гонке. По оценкам экспертов, у Вашингтона сейчас нет технологий и опыта для освоения Арктики в тех масштабах, которые демонстрирует Россия. Единственным фактором, способным облегчить американцам доступ к ресурсам региона, остается таяние льдов из-за глобального потепления. Долгое время США исходили из того, что глобализация обеспечит им доступ к любым ресурсам, поэтому нынешняя попытка расширить шельф выглядит запоздалой.
Уроки девяностых: опыт раздела полярных зон
Исторически Арктика находилась под фактическим контролем СССР и США. Однако в 1990-е годы попытки встроить регион в систему общего мирового регулирования едва не привели к потере контроля над Северным морским путем. Если бы планы по интернационализации зоны от Мурманска до Камчатки реализовались, российские воды стали бы открытыми для иностранных военных и торговых судов.
Возврат к советской модели
Российские аналитики полагают, что эпоха компромиссов с Вашингтоном в этом регионе завершена, и единственным вариантом обеспечения безопасности становится возврат к прежней системе разделения зон.
Председатель Фонда развития Азии, политолог Александр Собянин напоминает: «В Арктике присутствовали пять государств: Канада, Дания, Норвегия, США и СССР. Но реально Арктика была на двоих. Там действовали морские режимы, касающиеся недр под водой, водной поверхности и хребтов, являющиеся продолжением континентального шельфа, которые значительно отличались от мировых соглашений по морскому праву».
Для России защита этих границ остается вопросом национальной безопасности и контроля над ключевыми транспортными путями, поэтому Москва намерена и дальше отстаивать свои права на полярный шельф в рамках международного права.
Споры вокруг арктических ресурсов показывают, насколько хрупкими становятся международные договоренности, когда речь заходит о контроле над территориями. Как вы считаете, удастся ли ведущим державам сохранить мирный статус Арктики в условиях растущей конкуренции за ее богатства?
ДЗЕН
Телеграм