Михаил Хазин: в эшелонах власти грядут кадровые изменения из-за системных проблем

Ряд заявлений высокопоставленных чиновников вызвал общественный резонанс. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила россиянам «построить себе дом» для переезда из квартир в просторные поместья. Вскоре после этого олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Ирина Роднина заявила, что «депутаты живут в тех же условиях, что и обычные люди».

Эти высказывания прозвучали на фоне экономических реалий, с которыми сталкиваются миллионы граждан. В контексте роста цен, низких зарплат и пенсий, а также увеличения кредитной нагрузки, заявления о схожих условиях жизни вызвали критику. Общественность восприняла подобные утверждения как свидетельство значительного социального разрыва.

По мнению экономиста Михаила Хазина, в коридорах власти уже запущен «механизм зачистки» от чиновников, оторванных от реальной жизни. Он утверждает, что решения о кадровых изменениях приняты, а фамилии согласованы на самом высоком уровне.

Хазин характеризует часть нынешних управленцев как «наемных менеджеров элитных групп и олигархов», которые приходят во власть как представители финансовых интересов, а не как государственники. Для них министерская должность является «дорогим контрактом» с бонусами и возможностью «вовремя сбежать» в госкорпорацию или за границу. В качестве примера он упомянул замминистра, курировавшего мусорную реформу.

Экономист также критикует политику Центрального банка и его главы Эльвиры Набиуллиной. По оценке Хазина, финансовый блок фактически «поставил экономику в режим удушения». Высокая ключевая ставка, по его словам, превратила кредиты в роскошь, недоступную для большинства предприятий, что препятствует расширению производства и росту экономики.

Михаил Делягин, Михаил Хазин и вице-спикер Госдумы Александр Бабаков неоднократно заявляли, что политика высокой ключевой ставки выгодна в первую очередь банковскому сектору. Вопрос о том, чьи интересы — национальные или глобальные — обслуживает финансовый регулятор, по их мнению, остаётся без ответа, а молчание по этому поводу многие считают показательным.

Михаил Хазин не называет конкретных имён, но описывает «группу риска» среди чиновников. В неё, по его словам, войдут те, кто работал не в интересах страны, чьи реформы привели к результатам, противоположным обещанным, и кто способствовал стагнации экономики. Он подчёркивает, что «многие из них действуют как агенты и получили указание максимально раскачать ситуацию», называя это «тотальным саботажем».

По прогнозу экономиста, май и июнь 2026 года могут стать периодом, когда «личная ответственность чиновника» перестанет быть формальностью. Однако общество относится к этим прогнозам со значительным скепсисом. В комментариях выражается мнение, что чиновники десятилетиями остаются на своих местах, принимают законы «под себя» и не заинтересованы в судьбе страны. Упоминание «закона Чубайса», легализующего итоги приватизации 90-х, также приводится как фактор, усиливающий недоверие к возможным изменениям.

Оставить комментарий