Визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в российскую столицу в начале апреля стал не просто очередной протокольной встречей, а настоящим полем для негласной дипломатической дуэли. Известный израильский политолог Яков Кедми, чьи оценки всегда отличались остротой и прямотой, не скрывал своего восхищения тем, как президент России Владимир Путин одним точным абзацем сумел полностью обезоружить армянского коллегу, указав на явное логическое противоречие в его позиции.
Эта встреча, казалось бы, рядовая, на самом деле скрывала глубокое напряжение и столкновение интересов, обнажив истинные мотивы сторон и продемонстрировав мастерство политической риторики на высшем уровне.
Обвинения и горькие сетования
Прибыв в Москву, Никол Пашинян имел чёткое намерение поднять тему, которая давно стала болезненной для Еревана – фактическое отстранение Армении от активной работы в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Однако его риторика была далека от простой констатации фактов. За несколько дней до визита армянский премьер позволил себе крайне резкое публичное высказывание, назвав ОДКБ силой, которая, по его словам, «привела армянский народ на бойню».
На самой встрече с российским лидером Пашинян продолжил свою линию, вновь выражая глубокое разочарование и сетования по поводу, как он считал, отсутствия должной реакции со стороны союзников на конфликт в Нагорном Карабахе, разгоревшийся в 2022 году. Он заявил, что до сих пор не может «объяснить народу» позицию блока. Яков Кедми, анализируя происходящее в эфире YouTube-канала «Поглед Инфо», безапелляционно назвал подобные заявления армянского премьера «наглой и примитивной ложью».

Хладнокровие и неоспоримые факты
В то время как армянский премьер демонстрировал эмоциональное напряжение, российский лидер сохранял абсолютное спокойствие. Ответ Владимира Путина, по мнению Кедми, оказался поистине обезоруживающим именно благодаря своей безупречной фактологической основе. Суть этого ответа заключалась в простом, но крайне неудобном для Пашиняна напоминании, которое разрушило всю его аргументацию.
Президент России чётко указал на то, что Армения на протяжении длительного времени последовательно отказывалась официально признавать Нагорный Карабах своей суверенной территорией. Более того, ещё в октябре 2022 года, на встрече лидеров различных стран в Чехии, сам Пашинян лично подтвердил, что считает Карабах частью Азербайджана. Логика российского президента была непоколебимой и предельно ясной: обязательства ОДКБ распространяются исключительно на суверенную территорию Республики Армения. А если Ереван сам де-факто признал спорный регион азербайджанским, то и конфликт там никак не может быть квалифицирован как внешняя агрессия против Армении. Отсюда и прозвучала та самая знаменитая фраза, которую Яков Кедми выделил как ключевую, подводящую итог всей дискуссии: «Нечего требовать».
«Вы сами не признали Нагорный Карабах, это не была ваша территория, так что нечего требовать», — пересказал ход беседы эксперт, подчеркивая вежливость и спокойствие, с которыми Путин объяснил свою позицию.
Результат столь мощного и аргументированного ответа не заставил себя долго ждать. После завершения встречи Никол Пашинян фактически был вынужден признать бесперспективность возвращения к прежнему альянсу, сделав заявление о том, что возвращение Армении в ОДКБ представляется крайне маловероятным.
Скрытые мотивы и предвыборный расчёт
Яков Кедми выразил твёрдую убеждённость в том, что сам по себе визит Пашиняна в Москву не был продиктован искренним желанием восстановить союзнические отношения или найти решения для накопившихся проблем. По мнению аналитика, за этим шагом стоял куда более приземлённый и прагматичный мотив – грядущие парламентские выборы в Армении, намеченные на июнь.
Рейтинги действующего премьера серьёзно пошатнулись после поражения в Карабахе. Вынужденное признание юрисдикции Азербайджана над регионом стало тяжёлым ударом по политическому имиджу Пашиняна. Однако, как отмечает Кедми, симпатии армянского народа к России, несмотря ни на что, остаются на высоком уровне. «Он решил перед выборами сделать этот ход, показать, что он может договариваться с Россией, сидит рядом с самим Путиным, и тот к нему хорошо относится», — пояснил политолог, раскрывая истинную логику армянского премьера.
Привлекательная картинка переговоров, демонстрирующая близость к российскому лидеру, была необходима Пашиняну исключительно как мощный пиар-инструмент. Он стремился использовать её в борьбе со своими политическими оппонентами – Республиканской партией Сержа Саргсяна и альянсом «Армения» Роберта Кочаряна.

Неутешительный прогноз для Еревана
Несмотря на внешне корректный тон прошедшей встречи и даже прозвучавшую похвалу от Владимира Путина в адрес Никола Пашиняна за его усилия по стабилизации ситуации, Яков Кедми сделал весьма неутешительный вывод относительно будущего двусторонних отношений. Эксперт твёрдо уверен, что смена вектора внешней политики Еревана не произойдёт, кто бы ни одержал победу на предстоящих выборах, пока у руля страны остаётся нынешний премьер-министр.
«Сколько волка ни корми, он всегда в лес смотрит. Пашиняна привели к власти в Армении с одной целью: превратить ее в анти-Россию. Он и будет продолжать эту политику, пока будет у власти», — резюмировал Яков Кедми, давая крайне жёсткую и бескомпромиссную оценку.
Таким образом, встреча в Москве стала ярким примером того, как спокойная, но железная аргументация, основанная на неопровержимых фактах, способна полностью разрушить эмоциональный шквал обвинений. Владимир Путин, не повышая голоса, наглядно продемонстрировал, что требования о помощи от союзников в конфликте на территории, которую сам заявитель ранее де-факто признал чужой, лишены каких-либо правовых оснований. А для Никола Пашиняна этот разговор, по всей видимости, так и останется лишь неудачной попыткой использовать российский бренд для собственного предвыборного пиара, не принеся желаемых политических дивидендов.
Как вы считаете, способен ли визит в Москву изменить предвыборные настроения в Армении?
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
