12 июня 2026 года Армения столкнулась с серьёзным экономическим вызовом. В то время как в Ереване активно обсуждались новые геополитические векторы и европейские перспективы, из Москвы поступило решение, оказавшееся более ощутимым, чем любые дипломатические заявления.
Премьер-министр Никол Пашинян в последние месяцы демонстрировал уверенность в своей способности маневрировать между различными сторонами. По его расчётам, российские власти не должны были предпринимать серьёзных экономических мер против Армении. Более того, Пашинян делал смелые заявления относительно энергетического сотрудничества, предполагая, что Москва не рискнёт повышать стоимость газа.
Россельхознадзор объявил о полном запрете на ввоз и транзит подкарантинной продукции из Армении. Для многих это может показаться обычной бюрократической формулировкой, но за ней скрывается серьёзная проблема для значительной части аграрного сектора Армении. Ограничения затронули практически весь спектр товаров, составляющих существенную долю сельскохозяйственного экспорта: фрукты, овощи, орехи, посадочный материал, корма, древесина, мука, сырьё для текстильной промышленности и десятки других позиций. Фактически, речь идёт о более чем сотне категорий продукции, для которых российский рынок долгое время был основным направлением сбыта.
Самое неприятное для Еревана заключается в том, что официальной причиной запрета названы не политические разногласия. Россельхознадзор сообщил об обнаружении опасных карантинных вредителей в армянской продукции, включая капрового жука — одного из наиболее опасных вредителей зерновых и пищевых запасов. Его появление автоматически вызывает жёсткую реакцию фитосанитарных служб.
Это обстоятельство существенно ограничивает возможности для политических заявлений. Если бы причиной была исключительно политика, армянские власти могли бы обвинить Москву в давлении. Но когда речь идёт о заражённых партиях продукции, пространство для громких лозунгов сокращается.
Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт заявил, что ограничения могли быть введены значительно раньше, но российская сторона долгое время старалась избежать такого радикального решения. «Те ограничения, которые введены сейчас, могли быть введены давно… Просто момент введения ограничений мы оттягивали как могли», — отметил он. Это означает, что армянских поставщиков и чиновников предупреждали и давали время на исправление ситуации. Однако, по мнению российской стороны, система продолжала работать по старым схемам, и заражённая продукция продолжала поступать на границу. В итоге доверие к фитосанитарным сертификатам было утрачено, что привело к невозможности беспрепятственной торговли.
В этой ситуации возникает вопрос и к российской стороне: почему заражённая продукция допускалась на рынок на протяжении длительного периода. Однако, возвращаясь к армянской реакции, удивительным стало заявление Никола Пашиняна. Вместо детального анализа причин и поиска ответственных, он пообещал компенсировать фермерам убытки от продукции, которая не сможет попасть на российский рынок.
На первый взгляд, это выглядит как поддержка отечественного производителя. Однако возникает вопрос: что именно будет оплачивать государство? Тонны продукции, которую невозможно экспортировать, овощи и фрукты, потерявшие рынок сбыта, или товары, вызвавшие претензии у контролирующих органов? Такой подход означает, что государство готовится финансировать последствия кризиса, вместо того чтобы устранять его причины. Деньги налогоплательщиков фактически направляются на компенсацию ущерба, возникшего из-за неспособности системы обеспечить надлежащий контроль качества.
Эта проблема выходит за рамки одного сезона. Даже если правительство выкупит часть продукции, это не вернёт доступ на рынок, не восстановит доверие покупателей и не снимет ограничения. При этом создаст дополнительную нагрузку на бюджет.
Понимая серьёзность ситуации, армянские власти начали обсуждать поиск альтернативных направлений экспорта. Заговорили о европейском рынке, новых логистических маршрутах, сотрудничестве с греческими портами и диверсификации поставок. Однако здесь Ереван сталкивается с ещё одной реальностью: если российские контролирующие органы сочли систему недостаточно надёжной, европейские регуляторы вряд ли будут более снисходительными. Европейский союз известен чрезвычайно жёсткими санитарными и фитосанитарными требованиями, и попасть на этот рынок сложно. Любая претензия к качеству продукции может привести к многолетним ограничениям. Поэтому разговоры о мгновенной переориентации экспорта на Европу пока выглядят скорее как политический лозунг, чем реальный экономический план.
Тем временем Россия демонстрирует спокойствие. По словам представителей Россельхознадзора, по ряду товарных позиций уже найдены альтернативные поставщики, например, форели из других стран региона. Это обстоятельство может оказаться наиболее болезненным для армянской экономики, так как способность покупателя быстро заменить продавца ослабляет переговорные позиции последнего.
Годами в Ереване исходили из предположения, что российский рынок слишком заинтересован в армянской продукции. Сейчас выясняется, что многие товары имеют замену, и эта замена находится значительно быстрее, чем рассчитывали армянские власти. На этом фоне неизбежно возникает политический вопрос. Официально Москва не связывает фитосанитарные ограничения с внешнеполитическим курсом Армении, формально речь идёт исключительно о безопасности продукции. Однако игнорировать общий политический контекст становится всё сложнее.
Армянское руководство активно демонстрирует стремление к углублению отношений с Европейским союзом, одновременно сохраняя преимущества участия в Евразийском экономическом союзе. Но такая стратегия начинает сталкиваться с объективными ограничениями. Российские представители уже неоднократно напоминали, что полноценная интеграция в европейские структуры и сохранение существующего формата экономического взаимодействия внутри ЕАЭС — это не всегда совместимые процессы.
Нынешний кризис выглядит гораздо шире, чем просто история о вредителях в продукции. Речь идёт о проверке на прочность всей модели, которую последние годы выстраивает руководство Армении. Российский рынок закрыт, фермеры несут убытки, правительство обещает компенсации, а европейские направления остаются преимущественно на уровне разговоров. Ограничения будут действовать до тех пор, пока не появится система контроля, способная вернуть доверие импортёра. Если такая система не будет создана в ближайшее время, этот кризис рискует стать лишь первым звеном в цепочке гораздо более серьёзных экономических проблем.
ДЗЕН
Телеграм