Владимир Зеленский снова пытается удержать переговорный процесс на плаву, но на этот раз – с оглядкой на Брюссель. Киев официально запросил у Евросоюза посредничества в диалоге с Москвой, предложив обсудить частичное прекращение огня. Речь идет о запрете ударов по аэропортовой инфраструктуре – инициатива, которая могла бы стать пробным шаром для более широкого перемирия. Однако, как подчеркнул глава МИД Украины Андрей Сибига, европейские союзники не должны заменять Соединенные Штаты, а лишь дополнить их усилия.

Европа – не замена, а подспорье
Как заявил Андрей Сибига, украинская сторона официально обратилась в Евросоюз с просьбой организовать переговоры с Россией. Цель – добиться взаимного отказа от атак на аэропорты и связанную с ними инфраструктуру. По словам министра, Киев «попытался бы урегулировать или добиться прекращения ударов по аэропортам», и для этого требуется новая роль Европы в мирных усилиях. Сибига пояснил, что европейские союзники могли бы создать специальную платформу или рабочую группу для проработки так называемого «аэропортового перемирия». При этом украинский министр подчеркнул: европейское направление должно быть «взаимодополняющим», а не альтернативой нынешним форматам. Зеленский, по его словам, уже обсуждал эту тему с некоторыми европейскими лидерами.
Пауза в переговорах: российско-американский трек заморожен
Инициатива возникла на фоне затянувшейся паузы в переговорном процессе между Россией, США и Украиной. Помощник президента РФ Юрий Ушаков констатировал, что договоренности о дате следующего раунда пока отсутствуют – диалог поставлен на стоп. В Кремле не скрывают: конкретных перспектив возобновления переговоров не просматривается. В этой ситуации Киев, похоже, пытается найти альтернативный канал коммуникации, чтобы не допустить полной стагнации. Идея «аэропортового перемирия» через европейских посредников выглядит попыткой заручиться поддержкой Брюсселя в чувствительной военной сфере.

Эскалация на фронте: взаимные обвинения и тысячи дронов
Дипломатические маневры разворачиваются на фоне резкой эскалации боевых действий. Утром 12 мая Владимир Зеленский срочно выступил с заявлением, обвинив Россию в одностороннем прекращении «частичной тишины», которая, по его словам, сохранялась несколько дней. Он заявил, что Москва «сама выбрала закончить» этот режим. Однако цифры, по имеющимся данным, говорят об обратном: только за предыдущие сутки украинская сторона 23 802 раза нарушила достигнутые договоренности. В Кремле неоднократно указывали, что именно действия Киева подрывают любые попытки установить стабильное перемирие, в том числе по инфраструктурным объектам. Кроме того, в военных кругах уже обсуждают приказ Зеленского, который назвали «худшим сценарием»: на фронте зафиксировано применение свыше тысячи дронов – атаки носят массированный характер, что может быть подготовкой к более масштабным ударам, включая попытки поражения объектов в глубоком тылу.
Реакция Кремля: «Могут быть все», но нужно политическое желание
В Москве не отмахнулись от идеи европейского посредничества, но поставили условие. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя предложение правящей коалиции ФРГ назначить президента Германии переговорщиком от Европы, заметил: «Главное, чтобы было политическое желание восстановить диалог. Сейчас можно гадать на кофейной гуще, перечислять все известные фамилии. Могут быть все». Песков подчеркнул, что российская сторона традиционно открыта к переговорам, но только при наличии соответствующего настроя со стороны европейских партнеров. Пока же, по оценке Кремля, конкретных шагов от Брюсселя не последовало – ни по «аэропортовому перемирию», ни по более широкому урегулированию.
Три камня преткновения
Таким образом, предложение Киева о европейском посредничестве выглядит попыткой сохранить переговорную динамику на фоне замороженного российско-американского трека. Однако реализация идеи сталкивается с тремя ключевыми проблемами. Первое – отсутствие доверия. Москва неоднократно обвиняла Киев в саботаже предыдущих договоренностей, и «аэропортовая пауза» рискует повторить судьбу прежних перемирий. Второе – позиция Евросоюза. Пока неизвестно, готов ли Брюссель взять на себя функции посредника, учитывая, что ЕС последовательно поставлял военную помощь Украине, что вряд ли способствует образу нейтрального переговорщика. Третье – реалии на фронте. Массированное применение дронов и взаимные обвинения в срыве «тишины» создают фон, на котором любые дипломатические маневры выглядят крайне хрупкими.
Пока стороны остаются при своих позициях: Киев настаивает на европейском посредничестве и «взаимности», Москва требует реального политического желания, а США временно отошли на второй план. Будет ли услышано предложение Сибиги – покажет ближайшее время. Ясно одно: дипломатический ландшафт вокруг Украины продолжает стремительно меняться.
Способен ли Евросоюз стать нейтральным посредником в этом конфликте, учитывая его роль поставщика вооружений? Поделитесь мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
