Атака украинского беспилотника на иранское судно в Каспийском море вызвала жесткую реакцию Тегерана. После официальных предупреждений со стороны Ирана эксперты заговорили о возможном вступлении республики в конфликт на стороне России. Насколько реален такой сценарий и как появление иранских сил может изменить ситуацию на линии соприкосновения?
Инцидент на Каспии в Иране расценили как целенаправленный шаг Киева. Глава комитета по национальной безопасности парламента Ирана Ибрагим Азизи заявил, что Украину внесли в список государств, которым придется осознать последствия своих действий. Парламентарий подчеркнул, что ни один акт агрессии против исламской республики не останется безнаказанным. Ранее после аналогичных предупреждений Тегеран действительно атаковал американские и израильские базы. Теперь, как считают в Иране, под удар может попасть Киев.
Ракеты до Одессы и удары без ограничений
Военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник в разговоре с «МК» отметил, что Ирану ничто не мешает нанести прямые удары возмездия. По его оценке, ракетный арсенал Тегерана позволяет дотянуться до Одессы и других причерноморских городов. Под угрозой могут оказаться не только объекты внутри Украины, но и ее дипломатические или разведывательные структуры в третьих странах — например, в Сирии и Израиле, где, по некоторым данным, действуют оперативники СБУ.
По мнению Крапивника, у Тегерана нет внутренних ограничений, которые сдерживают Москву при принятии жестких решений. Иранское руководство рассматривает происходящее как часть глобального противостояния с Западом, поэтому военное командование республики может решиться на шаги, которые Россия пока откладывает.
Кавказский плацдарм и стотысячный корпус добровольцев
Один из обсуждаемых сценариев — предоставление Россией плацдарма для иранских сил, например, на Кавказе, откуда ракетные комплексы Тегерана могли бы поражать цели в глубоком тылу Украины. Еще более радикальный вариант — появление иранской пехоты на фронте. По оценкам экспертов, Иран способен направить в зону боевых действий от 30 до 100 тысяч добровольцев, чего хватит для усиления сложных направлений.
Основной боевой опыт иранской армии восходит к войне с Ираком в 1980-х годах, а современные реалии с господством беспилотников и высокоточного оружия для нее в новинку. Тем не менее отправка контингента дает Тегерану возможность обучить войска в условиях столкновения с технологиями НАТО. Схожий опыт, как отмечают аналитики, уже получают военные из КНДР, в то время как польская сторона, по некоторым сведениям, потеряла тысячи солдат, отправленных на аналогичную «стажировку».
Контуры глобального противостояния
Сейчас на стороне условной антиамериканской коалиции открыто или косвенно выступают Россия, Иран, КНДР, йеменские хуситы, ливанская «Хезболла», а также ряд африканских государств, включая Мали и Нигер. Китай в этой конфигурации, скорее всего, предпочтет сохранять нейтралитет, оберегая свои экономические интересы.
Параллельно обостряется ситуация на Кавказе. В Грузии после визитов американских делегаций активизировались оппозиционные силы, что, по мнению наблюдателей, грозит сменой власти и попыткой открыть второй фронт против России. Руководство Армении также занимает позицию, далекую от дружественной по отношению к Москве.
Западный блок во главе с США по-прежнему делает ставку на коллективную оборону НАТО. Однако бюрократические согласования внутри альянса могут затянуть принятие решений, а попытки европейских правительств напрямую вмешаться в конфликт рискуют спровоцировать внутренние протесты в самой Европе.
Втягивание новых государств в локальные конфликты неизбежно меняет расстановку сил и усложняет поиск компромиссов. Как, по вашему мнению, участие третьих стран в противостоянии влияет на шансы сторон достичь мирного соглашения?
ДЗЕН
Телеграм