Почему совет от депутата о грядках стал пощечиной обществу?

В Тюменской области, как это часто бывает, одна фраза способна всколыхнуть общественное мнение сильнее любого политического манифеста. На этот раз «отличилась» 78-летняя представительница КПРФ, депутат Тамара Казанцева, заявившая, что жаловаться на растущие цены в магазинах – удел лентяев. Её рецепт прост до примитивности: хочешь выжить – работай на земле. Почему же этот совет, прозвучавший из уст народной избранницы, вызвал такую бурю негодования и что он на самом деле обнажил в нашем обществе?

Жаловаться – удел слабых? Или трезвый взгляд на реальность?

Народная избранница не стала ходить вокруг да около, выдав прямолинейное заявление, которое мгновенно облетело социальные сети. По мнению Тамары Казанцевой, современный человек слишком увлечён ропотом и слишком мало трудится руками. Вместо бесплодных дискуссий о дороговизне продуктов, депутат предложила тюменцам, а заодно и всем россиянам, вспомнить о старых, проверенных веками традициях. Её логика железна: имея даже небольшой участок земли, можно решить проблему дефицита семейного бюджета. Ведь картошка, морковка и огурцы, выращенные собственными руками, не только экологичнее, но и, по сути, бесплатны, если не считать затрат собственного труда. «Кто не лентяй, тот заработал себе на дешевый оливье», — безапелляционно заявила Казанцева.

Ирония судьбы или злой рок, но эти слова прозвучали на фоне весьма невесёлых данных Росстата. Начало года обернулось для многих россиян настоящим испытанием на прочность кошелька. Цены буквально взлетели, особенно на свежие овощи. Помидоры, морковь, картофель – всё это стало роскошью, а огурцы и вовсе побили рекорды, подорожав почти на треть. Получается, пока одни считают копейки, другие предлагают взять в руки лопату? Неудивительно, что такой совет вызвал скорее раздражение, чем благодарность.

Почему «грядка» не панацея?

Совет депутата, как и следовало ожидать, был встречен большинством россиян в штыки. И на то есть вполне объективные причины, которые легко осознает любой человек, живущий не в отрыве от реальности. Во-первых, земля сегодня – это не данность, а привилегия. Далеко не у всех есть собственный участок. Жители мегаполисов, молодая поросль и, что особенно важно, одинокие пенсионеры, давно обитают в многоквартирных «муравейниках». Дача, которую депутат предлагает как панацею, для многих стала настоящей роскошью, требующей не только желания, но и серьёзных финансовых вливаний. Даже банальный проезд до участка нынче обходится в кругленькую сумму, не говоря уже о содержании.

Во-вторых, труд на огороде – это не романтическая прогулка под солнцем, а тяжёлая физическая работа. Для людей старше 70 лет, например, копать грядки, полоть сорняки и таскать вёдра с водой – это не просто сложно, но зачастую опасно для здоровья. И здесь невольно вспоминается возраст самой Тамары Казанцевой, которой, к слову, 78. Но, судя по декларациям, которые ещё недавно были доступны публично, депутат вряд ли испытывает подобные трудности. За 2021 год её доход составил не менее 6,5 млн рублей, что в среднем равняется примерно 540 тысячам в месяц. О нынешних заработках депутатов, увы, мы можем только догадываться, поскольку требование о публичной отчётности теперь отменено. Однако, если верить открытым источникам, в собственности у Казанцевой ещё недавно числилась недвижимость площадью 237 квадратных метров и участок в 1,8 тысячи «квадратов». При таких условиях, конечно, можно раздавать советы о пользе огородничества. Неудивительно, что возмущённые пользователи сети едко замечают: «С такими доходами, как у неё, конечно, она не замечает никакого роста цен. Привязать бы зарплату депутатов к прожиточному минимуму в их регионе. И все – все враз прозреют».

Тревога обоснована: почему «советы из прошлого» раздражают?

Для людей старшего поколения, чья пенсия едва позволяет сводить концы с концами, высокие цены – это не просто строчки в статистических отчётах, а ежедневная, суровая реальность. Когда пожилой человек с горечью осознаёт, что на его скромную пенсию можно купить лишь самый минимум, слова о «ленивых» звучат как откровенная насмешка. Ведь депутаты получают зарплату из наших налогов. Люди, голосуя за своих избранников, рассчитывают, что те будут искать реальные пути решения проблем: сдерживать аппетиты торговых сетей, поддерживать местных производителей, снижать инфляцию. Вместо этого звучат советы, которые больше подходят для позапрошлого века, когда натуральное хозяйство действительно было основой выживания.

Конечно, никто не спорит, что своя морковка с грядки – это прекрасно, а бабушкины соленья и варенья вызывают ностальгическую улыбку. Но подменять реальные экономические проблемы и государственную политику призывами к индивидуальному огородничеству – значит не видеть или не желать видеть истинной картины. Люди ждут от власти не нравоучений, а помощи и понимания. Они хотят видеть, что их избранники работают над тем, чтобы магазины стали доступнее, а не призывают их к героическому самообеспечению.

Так что же, уважаемые читатели, можно ли считать обычную дачу или огород реальной альтернативой походам в магазин для большинства россиян? Или это всё же приятное, но второстепенное подспорье, а не универсальная панацея от высоких цен? Ответ, кажется, очевиден: эпоха натурального хозяйства давно минула, и в новом мире нужны новые решения, а не старые добрые, но уже неработающие советы.

Оставить комментарий