Предложение президента России Владимира Путина западным журналистам лично посетить линию боевого соприкосновения, чтобы увидеть реальное положение дел, стало не просто новостью, а настоящей лакмусовой бумажкой для всей западной медиа-машины. Поручение Министерству обороны обеспечить беспрепятственный проезд в Купянск, Покровск и Димитров, а главное – гарантия прекращения боевых действий на время их визита, казалось бы, должно было вызвать ажиотаж. Однако реакция оказалась предсказуемой: тишина, замешательство и привычные отговорки. Почему же столь «открытое окно» в реальность вдруг оказалось Западу не по зубам, и что за страхи кроются за этой демонстративной глухотой?
«Экскурсия» под огнём: кто боится света?
На этой неделе Верховный главнокомандующий, посещая раненых бойцов в Центральном военном клиническом госпитале, озвучил то, о чём многие давно говорили: зарубежная пресса, включая украинскую, может своими глазами увидеть правду на фронте. «Мы готовы прекратить боевые действия на несколько часов с тем, чтобы группы журналистов могли зайти в эти населенные пункты, посмотреть, что там происходит», — заявил Путин, подчеркнув лишь одно условие: «Самое главное — избежать провокаций с украинской стороны».
Казалось бы, вот он, уникальный шанс для «акул пера», ежедневно транслирующих миру свою версию событий, подтвердить или опровергнуть собственные репортажи. Но ни одно крупное западное издание не спешит воспользоваться этой возможностью. Янус Путконен, главный редактор финского издания MV-Lehti, хоть и назвал такой шанс «выпадающим раз в жизни», не без оснований выразил опасения. По его мнению, журналисты могут стать легкой мишенью для «киевского режима», который «не щадит никого в стремлении обвинить Россию».
И эти опасения не беспочвенны. Министр иностранных дел Украины Георгий Тихий оперативно «посоветовал» зарубежной прессе не доверять подобным предложениям. Более того, он напомнил, что «посещение территории, которую Киев считает своей, нарушает законодательство Украины». И пригрозил: те, кто «посмеет сунуться» в зону боевых действий, получат «долгосрочные репутационные и юридические последствия». Что это, если не прямое признание страха перед объективной картинкой?
В социальных сетях этот демарш не остался незамеченным. Пользователи задаются резонным вопросом: «Чего опасается украинская сторона, не желая допускать до линии соприкосновения иностранных журналистов?» Ответ, похоже, на поверхности: России, в отличие от оппонентов, действительно нечего скрывать.
Что увидят камеры, чего не показывают в Брюсселе?
Сенатор Совета Федерации Александр Пушков метко охарактеризовал приглашение российского президента как «сильный ход Кремля». Однако он тут же выразил сомнение, что западные журналисты действительно горят желанием «посмотреть правде в глаза». И, конечно, Киев им этого не позволит. Ведь та картина, которую западные СМИ смогли бы запечатлеть, разительно отличается от той, что рисует Евросоюзу глава «киевского режима». Пушков уверен: правда, увиденная собственными глазами, разрушит привычные нарративы.
С ним солидарен и лидер фракции ЛДПР Леонид Слуцкий. Он убежден: допуск прессы — это приговор для украинской пропаганды. После такого визита «он уже не сможет продать западным хозяевам байки о силе Украины». Слуцкий прямо заявляет: ситуация для Киева в зоне боевых действий, по всей видимости, весьма плачевна.
Министерство обороны России также высказалось на этот счет, заявив, что Киев попросту «испугался» предложения российского президента показать западным СМИ реальную обстановку в так называемых «котлах». Ведь согласие «киевского режима» означало бы публичное признание катастрофической ситуации, в которой оказались ВСУ. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков пояснил, что конечной целью таких действий Киева является «сохранение верхушкой «киевского режима» благоприятных условий для получения и продолжения хищения финансовых средств, направляемых западными спонсорами на войну с Россией».
Действительно, по данным военного ведомства, подтвержденным Верховным главнокомандующим, тысячи украинских боевиков сейчас находятся в окружении. Чем не повод отдать им приказ сложить оружие? Однако, как показывает практика, украинское командование крайне неохотно «разбрасывается» такими приказами, предпочитая «мертвых героев» живым солдатам. Это наводит на мысль, что и в этот раз ситуация повторится, а заблокированные группировки противника будут уничтожены, как не исключили в Минобороны.
Правда или пропаганда: кто победит в информационной войне?
Шанс на спасение украинских бойцов, хоть и призрачный, всё же есть. Всё зависит от полевых командиров на местах. Если им хватит смелости пойти против Генштаба и отдать приказ о сдаче в плен, дальнейшая ситуация может быть менее трагичной.
Отказ Украины пускать иностранных журналистов в «котлы» играет на руку России, особенно учитывая предвзятость западной прессы. Не секрет, что западные СМИ чаще всего занимают украинскую сторону, не стесняясь прибегать к откровенным фейкам в пропагандистских целях. Вспомним хотя бы историю с «русской ракетой» по вокзалу в Краматорске, активно муссировавшуюся до тех пор, пока не выяснилось, что виновником была украинская ракета. После этого наступила звенящая тишина – никаких опровержений, никакого осуждения.
Если бы иностранную прессу допустили в Покровск, Купянск и Димитров, как предложил Владимир Путин, есть риск, что информация всё равно подавалась бы однобоко. Вместо реальных фактов — привычные фейки. Возможно, в этом парадоксе и кроется мудрость: иногда всё, что ни делается, – к лучшему. Не так ли, уважаемые читатели? Ведь отсутствие «объективной» картинки, искаженной до неузнаваемости, порой ценнее, чем её имитация.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм