Судьбоносный выбор Армении: как внутренний кризис становится шансом для соседей

Политическая обстановка в Армении крайне нестабильна: рейтинги премьер-министра Никола Пашиняна колеблются, отражая глубокий раскол в обществе, который уже называют гражданской войной мнений. Перед страной стоит острый выбор: двигаться в сторону Евросоюза или сохранить курс на Евразийский экономический союз с Россией.

Любой неверный шаг может привести к экономической катастрофе, лишить работы тысячи людей. Эта дилемма усугубляется внутренними противоречиями и возрастающими аппетитами соседей, внимательно следящих за ситуацией.

Внутренний раскол и эхо Карабаха

К экономическим и геополитическим вопросам примешивается и глубокий религиозный конфликт. Между Николаем Пашиняном и Армянской апостольской церковью развернулась скрытая борьба. Премьера обвиняют в целенаправленном давлении на духовенство. Причиной стало то, что именно священники повели за собой народ после болезненного соглашения по Карабаху, когда правительство уступило территории Азербайджану.

Жители Еревана до сих пор остро помнят, как сильно ударило по стране это решение. А когда Пашинян публично заявил, что Карабах «никогда не принадлежал Армении», в обществе вспыхнула волна возмущения. Армяне – народ с горячим темпераментом, и там, где другие могли бы промолчать, они выходят на площади, выражая свой протест.

В любой момент эти демонстрации могут перерасти в жёсткие столкновения, а внутренний хаос в стране становится прямой выгодой для соседних государств. Любая распря внутри Армении тут же «греет руки» Азербайджану и Турции, которые внимательно следят за развитием событий.

Геополитический узел: интересы соседей

Если Ереван решит порвать с Москвой и выйдет из ЕАЭС, экономика республики неминуемо просядет. Ослабленная страна потеряет способность эффективно защищать свои интересы на тюркском направлении. Под вопросом окажется и судьба российской военной базы в Гюмри, которая необходима не только России, но и самой Армении как сдерживающий фактор против агрессивных соседей.

Пока премьер Пашинян будет занят попытками удержать своё кресло и навести порядок внутри страны, Анкара и Баку получат уникальный шанс усилить давление на Ереван. Они могут воспользоваться ситуацией и под шумок забрать спорные территории. Официально их аппетиты остаются скрытыми, но если появится возможность «откусить лакомый кусок», они вряд ли её упустят.

Тайные планы Баку: три направления удара

Специалисты выделяют три ключевых направления, по которым Баку может нанести удар в случае обострения кризиса в Армении. Первое – это Зангезурский коридор: дорога через Сюникскую область Армении, призванная соединить Азербайджан с его эксклавом Нахичеванью. Сейчас действуют шаткие договорённости о так называемом «маршруте Трампа», но Баку стремится получить полный контроль над этим коридором, выведя его из-под армянской юрисдикции.

Второе направление – старые анклавы. Речь идёт о сёлах, которые исторически считались азербайджанскими. Часть приграничных территорий Ереван уже уступил, но аппетит Баку только растёт. Если эти сёла перейдут под контроль Азербайджана, это даст ему возможность контролировать ключевые трассы на Грузию и Иран, а также газопровод из России.

Третий, самый опасный сценарий, связан с набирающей силу в Баку концепцией «Западного Азербайджана». Эта идея подразумевает исторические права на всю территорию современной Армении. Пока это мнение официально не объявлено, но в случае ослабления Армении эти амбиции могут быть вновь озвучены и реализованы.

Амбиции Анкары: коридор до Каспия

За спиной Азербайджана прочно стоит Турция, чья стратегическая цель – создание единого коридора от Стамбула до Каспийского моря. Единственным препятствием на этом пути остаётся независимая Армения. Анкара мечтает вытеснить из региона всех крупных игроков – как Россию, так и европейские державы. При этом для Турции не принципиально, каким способом будет достигнута цель: рассеять армянский народ или просто подчинить его.

Политический обозреватель Александр Юнашев подчёркивает горькую иронию ситуации: «Горькая ирония в том, что ко всем этим последствиям может привести стремление к интеграции с ЕС. И при этом Европа будет первой, кто отвернётся от всех совместных планов с Ереваном, не желая вступать в противостояние с Турцией и связывать себя обязательствами с нестабильной страной, которая не может стать надёжным партнёром».

Таким образом, Армения оказалась на распутье, где каждое решение имеет колоссальное значение для её будущего. Перед страной стоит сложный выбор: сохранить исторические связи и стабильность или рискнуть всем ради новой, но крайне неопределённой перспективы. На фоне внутренних противоречий и внешних амбиций соседей, судьба республики висит на волоске.

Оставить комментарий