Когда слово авторитетного мастера звучит как приговор, отечественная культурная индустрия замирает. Режиссер Никита Михалков вновь оказался в эпицентре общественного внимания, представив свой неофициальный «черный список». В этот перечень вошли известные персоны, за чьи действия и публичные жесты, по глубокому убеждению режиссера, россиянам должно быть стыдно. Каждое упомянутое имя спровоцировало громкую дискуссию: общество разделилось на тех, кто отстаивает право на творческий эксперимент, и тех, кто видит в словах режиссера долгожданное озвучивание наболевших проблем.
Первым под удар жесткой критики попал блогер Даня Милохин. Его появление на Петербургском международном экономическом форуме Михалков расценил как тревожный симптом эпохи. Режиссера возмутил сам факт присутствия автора коротких вирусных роликов на серьезной государственной площадке. Масла в огонь подлили слухи о внушительном гонораре блогера за этот визит. По мнению режиссера, это показатель опасного системного сдвига, когда авторитет подменяется популярностью, а трибуна для обсуждения будущего страны достается за количество подписчиков и умение привлекать просмотры, а не за способность предлагать глубокие решения.
Не менее болезненным оказался разбор участия Ольги Бузовой в спектакле «Чудесный грузин» на сцене МХАТа. Для Михалкова легендарный театр остается незыблемым храмом искусства, где недопустимы попытки заработать дешевый авторитет на громких именах. Появление Бузовой в этой постановке режиссер назвал смешением несочетаемого — блатных мотивов и религиозных символов, массовой культуры и высокого искусства. Он подчеркнул, что подобные эксперименты не обогащают художественный язык, а планомерно разрушают традиции, создававшиеся десятилетиями.
Еще одной фигурой, переступившей черту дозволенного в искусстве, по мнению Михалкова, стала певица Елена Ваенга. Ее выступление с песней «Золотые купола» в образе православного монаха режиссер счел провокацией, граничащей с кощунством. Михалков не ставит под сомнение талант исполнительницы, однако указывает на недопустимость сочетания монашеского облачения и тюремной лирики. По его словам, в погоне за яркими эмоциями артисты теряют чувство меры и забывают о границах, оберегающих чувства верующих и зрителей.
Бывшая солистка группы «Тату» Юлия Волкова оказалась в списке не из-за сценического образа, а по причине своих политических амбиций. Ее заявление о намерении баллотироваться в депутаты вызвало у режиссера резкое неприятие. Михалков убежден, что человек, публично демонстрирующий неосведомленность в базовых законах и принципах государственного устройства, не имеет морального права претендовать на законотворческую деятельность. Публичность, по мнению режиссера, требует жесткой ответственности перед миллионами граждан, и готовность общества поддерживать подобные инициативы вызывает у него горькое чувство стыда.
Высказывания режиссера вызвали бурные споры в Сети. Сторонники Михалкова заявляют о необходимости вернуть в культуру жесткие этические ориентиры и ответственность за транслируемые ценности. Оппоненты же видят в этой критике попытку законсервировать живой культурный процесс и ограничить свободу поиска, без которой невозможно развитие искусства. Сами фигуранты списка отреагировали по-разному: одни предпочли проигнорировать критику, другие ответили сдержанными заявлениями о праве на собственный путь, а третьи использовали скандал для привлечения дополнительного внимания к своим проектам.
Сам Никита Михалков утверждает, что не стремится выступать в роли карающего судьи. По его словам, его задача — не запрещать, а предупреждать общество об опасности утраты культурного кода. Его списки — это попытка зафиксировать текущее состояние индустрии и заставить зрителя задуматься о том, где проходит граница между свободой самовыражения и ответственностью перед обществом.
ДЗЕН
Телеграм
