Дания лишила титулов внуков королевы одной подписью. Карлу III, чтобы сделать то же с Гарри и Меган, нужен Парламент

Идея лишить принца Гарри и Меган титулов герцога и герцогини Сассекских обсуждается королевскими экспертами, но осторожно. Готовый пример того, как это проделывают, лежит не в Лондоне, а в Копенгагене: в сентябре 2022 года королева Дании Маргрете II одним решением лишила титулов четырех своих внуков. Карл III оказался перед похожим выбором — и пока предпочитает куда более мягкий сценарий: письма и осторожные оговорки.

Британская корона исторически смотрит на континентальных коллег с легким снобизмом: пока Виндзоры выкатывают золотые кареты и держат имперский лоск, скандинавских монархов в Лондоне снисходительно называют «монархиями на велосипедах». Вот только расставаться с лишним Копенгаген умеет — а перенести его опыт в Британию мешает не столько характер короля, сколько само право: здесь оно устроено иначе.

Датское решение: титулы забирают подписью

Маргрете II правила Данией 52 года и ушла на покой в 2023-м. Но еще до отречения, в сентябре 2022-го, провела в семье кадровую чистку: четверо детей ее младшего сына, принца Иоахима, перестали быть принцами и принцессами.

Монархию, объясняла королева, надо сокращать. «Это необходимо для блага самого института», — заявила она тогда.

Семья отреагировала без восторга. Иоахим и его близкие публично раскритиковали решение в интервью датским изданиям, говорили о «жестоком обращении» с детьми и о том, что узнали обо всем всего за пять дней. Королеве пришлось публично извиняться за причиненную боль.

И все же решение осталось в силе. Дети Иоахима стали просто графами и графинями — и учатся жить без приставки «принц» или «принцесса».

Что в это время делает британская корона

Через Ла-Манш картина другая. Младший сын Карла III, принц Гарри, со скандалом оставил королевскую службу и годами публично критикует семью, а его калифорнийские проекты во многом держатся на дворцовых обидах. Казалось бы, идеальный кандидат на лишение привилегий. Но корона не спешит: формально Гарри и Меган — «частные лица», только титулы при них остались.

Сассекские сохранили герцогский титул — тот, что, как правило, полагается работающим членам семьи. Их дети в Калифорнии официально именуются принцем Арчи и принцессой Лилибет.

Государственные советники: обходной маневр

Отдельная линия — Государственные советники (Counsellors of State), которые могут замещать монарха при недееспособности. По закону Гарри до сих пор формально числится в этом списке. Вычеркивать сына Карл III не стал — пошел другим путем: расширил список, добавив принцессу Анну и принца Эдварда. Так шанс, что вызовут именно Гарри, стал ниже.

На практике, согласно Counsellors of State Act 2022 и разъяснениям Букингемского дворца, к этим обязанностям привлекают только работающих членов семьи — королеву Камиллу, принца Уильяма, принцессу Анну и принца Эдварда. Гарри в этот круг не входит.

Титулы как юридическое оружие

Мягкость Карла III — не только про отцовские чувства, у нее есть юридическая и финансовая цена. Гарри ведет многолетнюю судебную борьбу против Министерства внутренних дел, требуя вернуть ему автоматическую круглосуточную полицейскую охрану за счет британских налогоплательщиков.

Логика стороны Гарри держалась на статусе: если сам король считает их полноправными членами королевской семьи с высшими титулами, почему налогоплательщики не должны оплачивать их телохранителей? Сохраняя Сассекским титулы, Карл III фактически вручает им юридический аргумент в споре с британским государством.

Впрочем, у этого спора уже есть промежуточный итог. В мае 2025 года Апелляционный суд Великобритании окончательно отклонил жалобу Гарри, признав законным снижение уровня его государственной охраны до рассмотрения каждого случая отдельно — по решению МВД и комиссии RAVEC.

Почему датский рецепт не переносится напрямую

Вся разница — в британском праве. Титул пэра, к которому относится и герцогский титул Сассекских, монарх не может отобрать ни указом, ни заявлением: для этого нужен отдельный акт Парламента.

Попытки уже были. Депутат Боб Сили и другие парламентарии вносили законопроект, позволяющий Парламенту и Тайному совету лишать Сассекских титулов, но правительство его не поддержало — документ не приняли.

Так что «датский рецепт» в Британии упирается не в одно решение короля, а в парламентскую процедуру.

Пока титулы Сассекских остаются на месте, а вопрос об охране решен судом не в их пользу, главный рычаг находится не в Букингемском дворце, а в Парламенте. Публично же расклад последних лет выглядит однозначно: на первом плане — Уильям и Кейт, Гарри и Меган — позади.

Сталкивались ли вы когда-нибудь с ситуацией, когда ради общей пользы или экономии приходится урезать близким то, что им по-настоящему дорого? Расскажите, удавалось ли вам при этом сохранить и дело, и отношения, или конфликт все равно оказывался неизбежен.