Алла Пугачёва, долгое время хранившая молчание, дала большое и многословное интервью. Беседа растянулась на несколько часов и затронула самые острые темы: от специальной операции и ситуации на Украине до причин эмиграции артистки. Для многих этот разговор стал знаковым событием, однако нашлись и те, кто отнёсся к политическим заявлениям певицы с определённым скепсисом.
Свой взгляд на ситуацию представил экономист Михаил Хазин. Эксперт честно признался, что интервью даже не смотрел. Причина проста: его терпение в отношении рассуждений людей, не являющихся глубокими специалистами в обсуждаемых вопросах, весьма ограничено. Особенно если речь идёт о тех, кто, по его мнению, работает «под заказ».
Им велели какой-то нарратив нести — они его и несут. А мне-то не платили, чтобы я их слушал,
— пояснил экономист.
Хазин напомнил, что 76-летняя артистка Алла Пугачева не занимает государственных постов, не возглавляет общественные движения и проживает за границей, на Кипре и в Юрмале. В связи с этим экономист задался вопросом, который, по его мнению, ставит под сомнение политический вес звёзд эстрады в принципе:
Извините, конечно, но за что и перед кем отвечают эстрадные звёзды?
Несмотря на то что беседа Пугачёвой собрала за неделю внушительные 19 млн просмотров, Хазин считает эти цифры не вполне показательными. Он резонно заметил, что далеко не каждый готов выделить три с половиной часа на просмотр полного выпуска. Большинство зрителей, скорее всего, знакомятся с материалом фрагментарно, по таймкодам.
Ранее мы писали, что Алла Пугачева назвала причину проблем Кристины Орбакайте в Латвии.
А вы на чьей стороне? Пишите в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм
