«Галич попрыгала по трупу». Эту фразу психолог Вероника Степанова выдала в своём видеоразборе 25 августа — и она мгновенно разлетелась по Сети. Жёстко, почти безжалостно. И сразу возникает вопрос: что стоит за этим образом и почему Степанова так открыто обвиняет Иду Галич в предательстве близкой подруги? Ответ — в истории, которая длится уже шесть лет и вряд ли закончится сегодня.
Вероника Степанова, которой 48 лет, не из тех, кто выбирает мягкие выражения. В своём видео она назвала Галич «крыской», «конъюнктурщицей» и «хитрой, лживенькой». Прошлась по мужу Иды — бизнесмену Олегу Ледвичу, окрестив его «содержанцем», а всех мужчин Галич — «слабыми альфонсиками». По версии психолога, Ида пытается купить себе семью и счастье. Но главный удар пришёлся не на личную жизнь — а на дружбу, которую Галич, по мнению Степановой, предала публично и цинично. И вот здесь-то и начинается самое интересное.
Дружба, которая рухнула в 2020-м
Чтобы понять ярость Степановой, нужно вспомнить, кем были друг для друга Ида Галич и Настя Ивлеева. В конце 2010-х они казались неразлучными — совместные проекты, общие фото, переклички в соцсетях. Подписчики привыкли видеть их дуэтом. Но в 2020 году всё рухнуло. Причина, как это часто бывает в шоу-бизнесе, — деньги и статус.
Галич попала в рейтинг Forbes. Ивлеева, по сообщениям СМИ, публично обвинила подругу в нечестности и отписалась от неё в социальных сетях. Общение прекратилось — и с тех пор его не восстановили. Никаких примирений, никаких «останемся друзьями». Ивлеева позже скажет коротко и холодно:
«Нас с Идой Галич связывают только воспоминания о прошлом».
Галич в ответ не осталась в долгу. В конце 2025 года в интервью Ксении Собчак она честно объяснила, почему не собирается прощать экс-подругу:
«Я не хочу быть мудрее, она меня палкой тыкала всю жизнь».
Конфликт давний и болезненный. И публичного выхода из него нет до сих пор.
«Бриллиант на попе» как последняя капля
Новый виток случился в ноябре 2024 года. Тогда Ида Галич дала интервью Юлии Меньшовой и высказалась о скандальной «голой вечеринке» Насти Ивлеевой. Её слова были резкими:
«Бриллиант на попе — это перебор».
Галич заявила, что Ивлеева потеряла связь с реальностью. Именно эту реплику Степанова вынесла на свет как главное доказательство предательства.
«Она может быть доброй, весёлой, на поверхностном уровне — подругой. Но если мы будем рассматривать более глубокие связи, например, её тандем с Ивлеевой и то предательство, которое последовало… Оно ведь было чрезвычайно некрасивым», — сказала Степанова в видео.
И тут же выдала ту самую фразу: «Галич попрыгала по трупу». По её логике, если бы Галич дорожила отношениями, она бы промолчала в тот момент, когда Ивлеева была публично уязвима. Вместо этого вышла на всю страну и «вбила гвоздь в гроб» — чтобы на фоне подруги выглядеть лучше.
«Когда ты публично топишь близкого, то словно пытаешься выставить себя в более благородном свете», — подвела итог психолог.
И здесь, надо признать, аргументация Степановой строится на простом и понятном принципе: настоящий друг не добивает. Особенно когда и без того сильный ветер. Ида, зря ты так. Нехорошо это по отношению к близкой подруге — так Степанова обратилась к Галич почти напрямую.
Тишина Иды и открытый финал истории
Прошло несколько дней. По состоянию на 26 августа 2026 года Ида Галич никак не отреагировала на разбор психолога. Она молчит. Но молчание это особенное — Галич уже давно дала понять, что не намерена прощать Ивлееву, и её позиция остаётся неизменной. Отношения не восстановлены, дружба не возродилась. А теперь на неё обрушиваются ещё и обвинения в предательстве — причём с неожиданной стороны, от человека, который не состоит в конфликте напрямую.
Степанова не просто высказалась — она обозначила себя моральным арбитром, который судит не только поступки, но и мотивы. И вопрос, ответит ли Галич и как именно, остаётся открытым. Но, возможно, главное не в этом. Что вообще остаётся от дружбы, когда её выносят на публичный суд? Когда каждый жест становится инфоповодом, а каждое слово — поводом для нового витка обсуждений. В этой истории правды, как водится, несколько. И каждая сторона считает себя обиженной. Но то, что публичность съедает личное — факт бесспорный. И здесь это видно особенно остро.
ДЗЕН
Телеграм
