Новый наряд Ксении Собчак в октябре 2026 года внезапно вернул публику к истории, которую, казалось, давно разобрали по кадрам. На презентации Fashion Paper журналистка появилась в заметном образе Saint Laurent. Когда в комментариях вспомнили «голую вечеринку» Насти Ивлеевой, Собчак резко возразила: по её мнению, сравнение было неуместным. Но у этой истории есть деталь интереснее спора о прозрачной ткани: обе женщины действительно были на той самой вечеринке. И дальнейшая жизнь у них сложилась по-разному.
Один вечер, две роли
В декабре 2023-го блогер Анастасия Ивлеева устроила в московском «Мутаборе» вечеринку с дресс-кодом almost naked — «почти голые». Среди гостей оказались Филипп Киркоров, Лолита, Ксения Собчак и другие известные люди. Фотографии и видео быстро разошлись по Сети. Развлекательное событие обернулось общественным скандалом, публичными извинениями участников и серьёзными последствиями для некоторых из них.
Ивлеева была хозяйкой и организатором вечера. Собчак — приглашённой гостьей. В обычной светской хронике различие кажется формальностью: все пришли на один праздник. В репутационном кризисе оно оказалось важным. Вопросы к человеку, придумавшему мероприятие, и к тем, кто на него пришёл, общество задавало не одинаковые.
Извинялись обе, но удар пришёлся неравномерно
26 декабря 2023 года Собчак публично извинилась перед теми, кого задел её образ на вечеринке. Она говорила, что встреча изначально не задумывалась как событие для всеобщего обозрения, и возражала против превращения участников в преступников из-за неудачной светской истории.
Ивлеева также записывала обращения с извинениями. Но для неё дело не ограничилось неловкими разговорами о дресс-коде. В конце декабря стало известно о прекращении сотрудничества с МТС: до скандала блогер была амбассадором компании. В прессе появлялись сообщения и о других потерях. Не все из них подтвердились. В частности, представитель «Тинькофф» отрицал сообщения о расторжении амбассадорского контракта, пояснив, что такого статуса у Ивлеевой не было.
Последовали и другие громкие новости — от судебных претензий до налоговых вопросов. У каждого разбирательства были собственные основания, поэтому превращать их в единый счёт за вечеринку было бы неверно. Но профессиональная цена репутационного кризиса стала для блогера очевидной: прежняя рекламная активность резко изменилась.
Почему Собчак осталась в медиапространстве
После скандала Собчак не исчезла из публичной жизни. В марте 2025-го на её канале «Осторожно: Собчак» вышло большое интервью с предпринимателем Николаем Василенко, а в мае 2026-го — беседа с Ромой Желудем. Такие выпуски требовали организации съёмок, рекламных интеграций и команды: работа не останавливалась. Её октябрьский выход в свет в 2026 году — лишь очередной пример этой публичной траектории.
Из этого не следует, что журналистка совсем не столкнулась с репутационными издержками. Одинаковых условий для сравнения нет: у Собчак собственная журналистская платформа и набор профессиональных ролей, тогда как значительная часть прежней известности Ивлеевой была тесно связана с рекламными интеграциями и развлекательным образом. Коммерческая кампания зависит от решений конкретной компании; личный медиапроект может продолжать выходить и после острой критики автора. Это возможное объяснение разницы, а не доказательство чьего-то особого покровительства.
История Ивлеевой не закончилась в декабре
После шквала критики Ивлеева заметно сократила привычную публичную активность и изменила манеру общения с аудиторией. В дальнейшем она стала искать новые форматы для работы. В публичном поле появилось и название проекта «Чегеря», отличавшегося от её прежней глянцевой манеры. Возвращение не выглядело мгновенным: прежний масштаб рекламы и общественное внимание не восстанавливаются одним постом.
8 сентября 2026 года появилась важная деталь: Ивлеева стала лицом коллекции «Геометрия времени» бренда 1811 Eighteen One One. Её снимали на фоне архитектуры Института биоорганической химии РАН — вместо привычной истории об «отменённой» звезде возник новый, подчеркнуто сдержанный модный образ. Сотрудничество стало заметным свидетельством того, что путь обратно в коммерческую сферу для неё не закрыт. Поэтому фраза «Ивлеева потеряла карьеру» сегодня звучала бы не только жестоко, но и неточно. Она пережила серьёзный кризис и постепенно возобновляет профессиональную деятельность.
Почему сравнение вернулось именно сейчас
26 октября 2026 года Собчак появилась на презентации Fashion Paper в откровенном ансамбле Saint Laurent. 29 октября она ответила комментаторам, которые вспомнили вечеринку Ивлеевой. Журналистка настаивала, что её одежда не обнажает то, что подразумевали критики, и отвергла прямую параллель.
И в одном смысле она права: отдельный наряд на презентации журнала — не то же самое, что организация большого мероприятия с определённым дресс-кодом, за которым последовал скандал. Но и подписчики спорили не только о моде. Они вновь задавали вопрос о мере общественного наказания и о том, почему одним медийным людям репутационный кризис обходится дороже, чем другим.
У этой истории нет простого ответа «одной разрешили, другой запретили». Роли участниц, устройство их карьеры, реакция партнёров и время восстановления различались. Пожалуй, самый любопытный поворот случился теперь: новый наряд Собчак вновь сделал Ивлееву героиней старого скандала — в тот момент, когда та уже начала возвращаться к работе. Прошлое иногда вспоминают громче, чем замечают перемены в настоящем.
ДЗЕН
Телеграм