Меган и Гарри снова объясняют свое прошлое — и опять через «ближайших друзей». The Telegraph получил версию, будто герцогиню никто не звал в «Джентльмены», а Netflix сам «использовал» ее имя, чтобы подогреть интерес ко второму сезону. HELLO! добавил: в Сандрингеме в 2020 году пара будто бы ни на что не соглашалась, а отказ от королевских обязанностей им «навязали вопреки воле».
Обе истории держатся на одном расчете: детали шестилетней давности и цифры стриминга уже никто не станет проверять. Проверять, впрочем, есть что — от собственных заявлений пары до публичных опровержений съемочной группы сериала.
Сначала инсайдеры, теперь «ближайшие друзья»
Первое, что цепляет: дружественные Сассексам издания синхронно сменили этикетки. Те, кого раньше называли инсайдерами, экспертами и людьми из окружения, теперь — «ближайшие друзья пары», и именно они рассказывают «всю правду». В версии HELLO! таких спикеров трое, включая мать Меган Дорию.
Их доктрина проста: герцоги никогда ни на что не соглашались в Сандрингеме, а все их медийные конфузы — результат того, что сторонние корпорации коварно пользовались их сиятельными именами. Вторая часть этой доктрины касается Голливуда.
«Джентльмены»: слух, опровержение, новая версия
В августе голливудский портал выпустил «эксклюзив»: герцогиня якобы ведет предварительные переговоры о роли в третьем сезоне популярного сериала Netflix «Джентльмены». Уже через сутки история рассыпалась — команда проекта выпустила жесткое уточнение: актрису никто никуда не звал.
Дальше в игру вступили те самые «близкие друзья» — с потрясающей историей для The Telegraph. По их версии, не Меган пыталась примазаться к чужому успеху, а стриминг использовал ее великое имя для продвижения второго сезона «Джентльменов» с Тео Джеймсом и Каей Скоделарио. Логика такая: в Netflix знали, что продолжение слабее оригинала, официальные рейтинги просели на 15% — с 3,5 млн зрителей в марте 2024 года до 3 млн, — и потому пошли на «старейший маркетинговый трюк». Герцогине якобы дали почитать сценарий, а после слили слух в прессу, чтобы накрутить просмотры. В лагере Сассексов, как утверждается, остался «неприятный осадок»: хищный Netflix «получил то, что хотел».
В самом сериале эту трактовку не поддержали. По сообщению The Times, люди из съемочной группы категорически опровергли обвинения окружения Меган: шоу, по их словам, не нуждается в «трюковом кастинге». А источники The Sun утверждают, что Гай Ричи изначально был против участия герцогини в третьем сезоне и отреагировал на слухи коротко: «Не может быть и речи».
Какой вес у «великого имени»
Масштаб версии виден, если вспомнить реальный вес Маркл в индустрии. В 2022 году она говорила Variety: «С кино покончено. Мое намерение — абсолютно точно нет». Сегодня ее актерский потолок — камео в роли самой себя в комедии Amazon MGM Studios «Close Personal Friends» с Лили Коллинз, Бри Ларсон, Джеком Куэйдом и Генри Голдингом: сюжет строится вокруг обычной пары, подружившейся со знаменитостями во время поездки в Санта-Барбару. Плюс судейство в австралийском MasterChef, снятое на скорую руку за четыре дня в Мельбурне.
Утверждать после этого, что Гаю Ричи потребовался фейк о ее участии, чтобы спасти собственный криминальный блокбастер, — заявка смелая. Впрочем, где-то облегченно вздыхает руководитель Netflix, которому удалось выйти из «плодотворных отношений» почти без потерь.
Сандрингем-2020: сделка, которой, по новой версии, не было
Если с Netflix, по версии друзей, аудиторию попытались обнулить за пару недель, то на переписывание британской истории Сассексам отвели шесть лет. Через HELLO! «близкие друзья» заявили: Меган и Гарри «никогда не соглашались» на полный отказ от королевских обязанностей по итогам Сандрингемского саммита 2020 года. Категорический запрет работать монархами наполовину, по этой версии, был им «навязан вопреки их воле» — вероломно и незаконно.
Расчет на то, что Елизавета II уже не может возразить внуку. Но цифровые архивы не горят, и февраль 2020 года сохранился в деталях. На собственном сайте Sussex Royal, объявляя об отказе от королевского бренда, пара написала: «Согласно соглашению (Per the agreement), герцог и герцогиня понимают, что они обязаны отказаться от королевских обязанностей». Слово «соглашение» использовал их же штаб.
Королева в личном заявлении от 18 января 2020 года произнесла: «…сегодняшнее соглашение позволяет им начать новую жизнь». Букингемский дворец в тот же день выпустил релиз: «Как согласовано в этом новом устройстве…». И сам принц Гарри на ужине благотворительной организации Sentebale в Лондоне публично все признал: он хотел продолжить служить Короне без государственного финансирования, но «к сожалению, это оказалось невозможным». Он попросил — суверен отказала. Он принял эти условия.
«Не бывшие и не наполовину»
Отдельная линия — ярлыки. По словам «близких друзей», формулировка «работающие члены королевской семьи» для пары оскорбительна: «Он ненавидит это, она ненавидит это. Они не „работают“ в этом учреждении, но они члены королевской семьи, и они работают. Их дни построены на семейной жизни и работе. Она занимается бизнесом семь дней в неделю». Инсайдеры HELLO! утверждают, что Сассексы отвергают и определение «бывшие королевские особы».
То есть не бывшие и не наполовину, а именно те, кем они всегда хотели быть. И, как предупреждали многие эксперты, речь идет о попытке построить «конкурентный двор».
Что на это отвечает дворец
Публикации в HELLO! вызвали раздражение в Букингемском дворце. Карл III в ответ выпустил распоряжение, в котором еще раз подчеркнул: после переезда Гарри и Меган — исключительно частные лица, а не исполняющие обязанности члены королевской семьи.
Это и есть итог шести лет. Голливудские контракты, о которых много говорили, не материализовались, режиссеры публично отстраняются от сотрудничества, а новая жизнь, которую обещало соглашение, не состоялась. Герцоги вернулись в старую — частным рейсом и с книжкой басен в багаже. Из этой ситуации они пытаются выйти, оспаривая подписи под собственными договоренностями, и делают это в момент, когда другая сторона уже не может ответить.
Возможен и другой расчет: в лагере пары понимают, что им припомнят и архив 2020 года, и цифры Netflix. Но будут делать вид, что «у них своя правда», и ждать, пока шум стихнет. Чем дольше бурлит, тем дольше их имена на слуху — и тем сильнее раздражение короля.
В прессе уже звучат призывы прекратить «этот цирк и вернуть Гарри титулы, почести и право работающего роялс» — аргумент в том, что он, в конце концов, не начудил так, как его дядя. Пока же официальная позиция дворца остается неизменной: частные лица.
Что в такой ситуации важнее — право публичного человека менять свою версию прошлого или документы, которые он сам когда-то подписал? В семейных и рабочих конфликтах этот вопрос обычно оказывается болезненнее любых заголовков.
ДЗЕН
Телеграм