Что заставляет человека, вооруженного знанием модных трендов и чувством собственного превосходства, переступать грань дозволенного? Это история не о платьях и стиле. Это история о публичном унижении, о слезах в гримерке и о том, как 15 лет безнаказанности превратили модное шоу в настоящую публичную казнь. Где проходит та самая черта, которую модный эксперт перешла уже десятки раз?
Эвелина Хромченко — человек, знающий о моде всё и даже больше. Именно так на протяжении многих лет представляли бессменного «обвинителя» в популярнейшем шоу Первого канала «Модный приговор». В своей строгой черной оправе, с безупречной укладкой и менторским тоном сверху вниз она выносила вердикты внешности простых людей, превратив эфир в бесконечный триумфальный показ собственного превосходства. Но какой ценой ей досталась эта власть на российском телевидении? Ценой слез, унижений и сломанных судеб, которые остались за кадром глянцевого судилища.
Игра в одни ворота: Жестокость как метод воспитания
Формат «Модного приговора» всегда подразумевал элемент публичности. Герои приходят, чтобы услышать правду о своем стиле, часто нелицеприятную. Но за годы существования шоу сложилась устойчивая репутация: Хромченко перешла все границы профессиональной критики, превратив эфир в площадку для демонстрации личных антипатий и жесткой агрессии.
Хрестоматийным стал скандал с участием стендап-комика и блогера Юлии Поломиной. Девушку пригласили на программу в ее фирменном образе «одноклассницы Лиды» — комическом персонаже. Однако вместо юмористической разрядки Поломина попала под настоящий шквал. То, что зритель увидел в эфире — лишь вершина айсберга. Позже на своей странице в соцсетях Поломина раскрыла страшную правду о том, что осталось за кадром.
«Из ее уст звучали формулировки про больных и инвалидов, про нервный тик, что-то про дефектную дикцию. Были откровенные ОСКОРБЛЕНИЯ, — рассказала шокированная блогер. — Наша реакция была именно на эту дикость».
Оказывается, создатели шоу специально уговаривали Поломину приехать и исполнить номер, чтобы потом растерзать ее и вырезать из эфира свои главные оскорбления.
Реакция Хромченко была убийственной. Она обвинила девушку в издевательствах над людьми с особенностями, хотя сама блогер высмеивала лишь стереотипные типажи. Нервы Поломиной не выдержали. Ее знаменитая фраза:
«Я таких, как вы, блокирую» — прозвучала как приговор самой модной инквизиции.
После чего участница, не сдерживая слез, покинула студию, оставив Хромченко в гордом одиночестве на пьедестале.
Но Поломина была не единственной жертвой. Настоящей публичной экзекуции подвергся и комик Евгений Никишин. Известный своим чувством юмора и специфическим стилем, мужчина пришел на программу, надеясь на помощь. Вместо этого на него обрушился град насмешек. Эвелина не постеснялась давить на его возраст и внешность, заявив, что такие мужчины являются образцами того, как точно НЕ надо одеваться. И это при том, что еще до начала съемок Евгений признался: его супруга и коллеги постоянно подшучивают над его луками. Ирония судьбы: вместо поддержки он получил публичное унижение от главного стилиста страны.
Народный гнев или хайп? Реакция зрителей и коллег
Скандалы подобного уровня не остаются незамеченными в Сети. После эфира с Поломиной волна негодования захлестнула социальные сети. Зрители дружно осудили ведущую за «невежливость» — это был самый мягкий эпитет в комментариях. Публика устала от высокомерного тона «обвинителя» десятилетиями наблюдать за тем, как сильный унижает беззащитного.
Впрочем, не осталась в стороне и коллега по цеху. Ксения Собчак в своем блоге неожиданно поддержала Эвелину, но с ноткой горечи. По ее мнению, «Модный приговор» навсегда отдалил Хромченко от высокой моды.
«Эвелине этот проект испортил жизнь в большой моде, но создал новую жизнь — “народной героини”», — заявила Собчак.
То есть, пытаясь учить жизни других, ведущая сама оказалась в ловушке собственного образа, став заложницей шоу, которое не дает ей вырваться на международный уровень.
Интрига вокруг шоу сгущается еще и из-за слухов о конфликте Хромченко с другим столпом проекта — Александром Васильевым. Поговаривают, что историк моды не раз был недоволен вздорным характером и чрезмерной жесткостью своей соведущей, что в итоге подтолкнуло его к уходу.
Тень королевы. Расплата за жесткость
За годы работы Хромченко создала имидж, близкий к экранной Миранде Пристли из фильма «Дьявол носит Prada». Действительно, в ее лице российский телезритель видел ту самую «дьяволицу» в очках, чье слово — закон. Однако если в кино Миранда была одинока, но гениальна, то Эвелина рисковала остаться ни с чем.
Внешне безупречная картинка трещит по швам. В инстаграме ей регулярно пишут хейтеры, критикуя методы работы. Но Хромченко стоит на своем. На одну из колких реплик подписчицы она ответила жестко:
«Давайте-ка договоримся: это вы нуждаетесь в моих советах, а не я в ваших. И если в Интернете пучок троллей пишет обо мне гадости… Только идиот на основании “трололо” будет предпринимать какие-то действия».
Эта фраза как нельзя лучше иллюстрирует суть проблемы. Человек, который зарабатывает на жизнь критикой чужой внешности, отказывается слышать критику в свой адрес.
Вынесен ли приговор?
Так что же мы видим сегодня? С одной стороны — безусловный профессионализм, глянцевый блеск и умение подать себя. С другой — хроническую жестокость по отношению к тем, кто слабее, и полную неспособность к рефлексии.
Участники уходят в слезах, зрители переключают каналы, а коллеги если и поддерживают, то с явной издевкой. «Модный приговор» давно перестал быть просто передачей о стиле. Это зеркало, отражающее главную проблему современного телевидения: власть идола и полное отсутствие сочувствия.
А что думаете вы? Перешла ли Эвелина Хромченко границы дозволенного, или ее жесткость — это единственный способ заставить людей следить за собой? Справедлив ли на самом деле «Модный приговор»? Пишите свое мнение в комментариях, нам действительно важно знать вашу точку зрения.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм
