От скромной лаборантки до сенатора: как Людмила Нарусова стала влиятельной фигурой и почему ее роль вызывает споры

Её имя десятилетиями ассоциируется с властью, влиянием и громкими заявлениями. Людмила Нарусова, вдова первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, уже двадцать лет занимает кресло сенатора в Совете Федерации, представляя далёкую Республику Тыва. Однако её связь с этим регионом и реальная польза от её деятельности для его жителей остаются для многих загадкой, порождая бесконечные вопросы и недоумение в обществе.

Сама Людмила Борисовна неизменно утверждает, что её работа направлена на благо всех граждан России, но её риторика и поступки часто заставляют усомниться в этом. История её пути – это история о стремительном взлёте из самых обычных обстоятельств к вершинам политического Олимпа, где она, кажется, чувствует себя абсолютно уверенно, несмотря на шквал критики.

Путь из Брянска в Ленинград: Скромное начало

Начало жизни Людмилы Нарусовой было далеко от аристократических легенд, которые порой окружают её имя. Она появилась на свет в 1951 году в Брянске, в семье, где отец руководил школой для глухих детей, а мать занимала пост директора местного кинотеатра. Никаких намёков на привилегии – лишь обычная советская действительность.

В школьные годы Людмила демонстрировала завидное усердие, проявляя себя как прилежная ученица. Она неизменно училась на «отлично» и окончила школу с золотой медалью, что открывало перед ней широкие перспективы. Однако, получив аттестат, девушка неожиданно решила не торопиться с поступлением в высшее учебное заведение, а осталась работать лаборантом в той же школе, где трудился её отец.

От скромной лаборантки до сенатора: как Людмила Нарусова стала влиятельной фигурой и почему ее роль вызывает споры

Впрочем, вскоре пришло осознание, что без высшего образования путь к большим целям будет закрыт. Тогда Людмила Борисовна приняла решение отправиться в Ленинград, где поступила на исторический факультет государственного университета. Уже на втором курсе она вышла замуж, но этот этап своей жизни предпочитает не вспоминать. Брак продлился менее двух лет и завершился скандальным разделом кооперативной квартиры, что уже тогда показало её решительный характер и умение отстаивать свои интересы.

После окончания университета Нарусова продолжила академический путь, успешно защитив диссертацию и получив степень кандидата наук. Несмотря на это, её первая должность оказалась весьма скромной – она стала библиотекарем в том же вузе, и лишь спустя год получила место преподавателя. Именно в эти годы в стенах университета работал и Анатолий Собчак, встреча с которым кардинально изменила её жизнь.

Людмила Нарусова в молодости: путь к высшему образованию и первым шагам в карьере.
Людмила Нарусова в молодости: путь к высшему образованию и первым шагам в карьере.

Встреча, изменившая судьбу: Анатолий Собчак

Поговаривают, что с будущим градоначальником Ленинграда Людмилу Нарусову свела её близкая подруга Нонна Гадзюк, которая на тот момент была первой женой Собчака. Именно она посоветовала Людмиле обратиться к мужу за помощью в решении наболевшего жилищного вопроса. Анатолий Александрович не только оказал содействие, добившись для Нарусовой приличной однокомнатной квартиры в хрущёвке, но и вскоре стал её возлюбленным, несмотря на то что был старше Людмилы на четырнадцать лет.

Анатолий Собчак – человек, встреча с которым кардинально изменила жизнь Людмилы Нарусовой.
Анатолий Собчак – человек, встреча с которым кардинально изменила жизнь Людмилы Нарусовой.

В итоге, под влиянием напористой и решительной Нарусовой, Собчак принял непростое решение о разводе с первой супругой и узаконил отношения с яркой провинциалкой. Очевидцы тех событий вспоминали, что Людмила уже тогда обладала железной хваткой и умением подчинять себе людей, что уж говорить о мягком и покладистом Анатолии Александровиче. Ходили слухи, что именно её настойчивость сыграла ключевую роль в стремительном карьерном росте мужа.

От скромной лаборантки до сенатора: как Людмила Нарусова стала влиятельной фигурой и почему ее роль вызывает споры
Семья Собчак-Нарусова: начало большого политического пути и личных амбиций.

Однако их семейную жизнь трудно было назвать безоблачной. После рождения дочери Ксении, Анатолий Собчак, уставший от властной жены, якобы подумывал о том, чтобы уйти из семьи. Но наступала эпоха больших политических перемен, и развод мог негативно сказаться на его восходящей карьере. Да и сама Людмила, в отличие от более уступчивой Нонны, явно не собиралась отказываться от своего привилегированного положения. Так они и прожили вместе до 2000 года, когда Анатолий Александрович в возрасте 62 лет покинул этот мир, по слухам, из-за проблем со здоровьем, усугублённых одним весьма пикантным препаратом.

В тени власти: От жены мэра до влиятельной вдовы

Преждевременный уход супруга, по мнению многих, не сильно отразился на политической активности Людмилы Нарусовой. К тому времени она уже активно участвовала в общественной жизни и была полностью финансово независима. Журнал Forbes Woman даже включил её в число самых обеспеченных чиновников России, поставив на второе место. При этом, будучи состоятельной дамой, она не стеснялась требовать компенсацию от государства за использование личного автомобиля в служебных целях.

Чего ей действительно не хватало, так это официального статуса в новой вертикали власти, которая сформировалась к тому моменту. Учитывая близость покойного мужа к Гаранту, она, вероятно, рассчитывала на высокую должность. Однако в итоге ей предложили представлять Республику Тыва в Совете Федерации – пост, конечно, не самый высокий, но, безусловно, престижный и хорошо оплачиваемый.

Тем не менее, Людмила Борисовна не скрывала своего недовольства назначением и публично критиковала Владимира Путина. В одном из интервью она эмоционально заявила:

«Путин нам, и в первую очередь мне, обязан своей карьерой. А общается постоянно с кислым выражением лица. У меня даже нет его прямого телефона».

Впрочем, эти слова не помешали ей занимать этот пост вот уже два десятилетия, и покидать его она явно не собирается.

В Совете Федерации: Людмила Нарусова на своём посту, представляя Республику Тыва.
В Совете Федерации: Людмила Нарусова на своём посту, представляя Республику Тыва.

Спорные инициативы и громкие заявления

Если попытаться оценить двадцатилетнюю карьеру Людмилы Нарусовой в Совете Федерации, то найти заметные законодательные достижения будет непросто. Зато резонансных и крайне спорных высказываний за эти годы накопилось немало. Например, однажды она предложила:

«Я в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой: оправдание Сталина приравнять к оправданию нацизма. Сталинизм ничем не отличается от гитлеризма».

При этом, как подобная инициатива могла бы повлиять на жизнь жителей Тывы, так и осталось без объяснений.

Яркие и спорные высказывания Людмилы Нарусовой всегда привлекали общественное внимание.
Яркие и спорные высказывания Людмилы Нарусовой всегда привлекали общественное внимание.

В разные годы из уст сенатора Нарусовой звучали и другие, не менее резкие и провокационные формулировки. Она говорила о том, что «Российское государство должно рухнуть, как Третий рейх», утверждала, что «Русский народ никогда не был свободным» и даже заявляла, что «Русские недостойны жизни, потому что трусы». Кульминацией этих высказываний стала фраза:

«Я не призываю к смене власти, я призываю к смене народа».

Подобные заявления трудно назвать взвешенными или способствующими объединению общества.

Невольно возникает вопрос: позволила бы она себе столь жёсткие высказывания, если бы за её спиной не стояло политическое наследие Анатолия Собчака в виде его обширных связей? Впрочем, справедливости ради, у Людмилы Борисовны всё же была одна «гениальная» идея, направленная на поддержку Тывы. Она выдвинула инициативу засеять земли республики… коноплёй, чтобы затем наладить экспорт готовой продукции в страны, где она официально разрешена, например, в Голландию. По её мнению, это должно было способствовать росту экономики.

«Мы повернем проблему на пользу республики, во благо республики»,

– на полном серьёзе заявляла она, предлагая, по сути, сделать жителей Тывы обычными уголовниками.

Необычные инициативы сенатора от Тывы, вызвавшие неоднозначную реакцию.

Когда семья превыше всего: Защита дочери

Перечень «подвигов» Людмилы Нарусовой был бы неполным без истории о том, как она отстаивала интересы своей дочери Ксении Собчак. Речь идёт о периоде, когда Ксения Анатольевна стала владелицей 40% акций двух крупных рыбопромысловых компаний – «Курильский универсальный комплекс» и «Монерон», чьи активы оценивались в четыре миллиарда рублей.

Ксения Собчак – дочь, чьи бизнес-интересы активно отстаивала её влиятельная мать.

Когда у Ксении Собчак начались проблемы с законом, и компетентные органы попытались арестовать имущество компаний, Людмила Нарусова немедленно включилась в процесс. Она направила запрос в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение сахалинских коллег. В итоге дело было замято, и миллиарды, которые текли в карман семьи Собчак, превратились в нескончаемый денежный поток, который, по сведениям инсайдеров, перевалил отметку в 500 миллионов долларов.

Неудобные вопросы: Доколе?

На фоне этих событий в публичную дискуссию включился известный режиссёр Никита Михалков, который открыто задал несколько вполне справедливых вопросов, выразив общее недоумение:

«How are you, г-жа Нарусова? Почему она сидит в Совете Федерации? Г-жа Нарусова — сенатор от республики Тыва. А какое она имеет к ней отношение? Мне интересно. Мы же в одной стране живем?»

Режиссёр Никита Михалков открыто поставил вопрос о роли сенатора Нарусовой в политике.

Вопрос, безусловно, правильный, но, кажется, страны, в которых живут разные слои общества, порой слишком отличаются. И здесь возникает извечный вопрос: доколе общество будет терпеть подобных политических деятелей, чья главная заслуга состоит лишь в том, что они когда-то оказались в нужном месте в нужное время? И речь в данном случае идёт не только о самой Людмиле Нарусовой, но и о тех, кто на протяжении многих лет покровительствует подобным фигурам.

Неудобные вопросы о связях и влиянии в российской политике остаются без ответа.
Режиссёр Никита Михалков открыто поставил вопрос о роли сенатора Нарусовой в политике.

История Людмилы Нарусовой – это не просто биография отдельной личности, это яркий пример того, как личные амбиции, связи и умение использовать обстоятельства могут привести к многолетнему пребыванию во власти, даже если реальная польза от этой деятельности остаётся под большим вопросом. Её путь от скромной лаборантки до влиятельного сенатора продолжает вызывать бурные дискуссии и заставляет задуматься о принципах формирования политической элиты.

Как вы считаете, должна ли быть прямая связь между сенатором и регионом, который он представляет? Поделитесь мнением в комментариях.

Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

ДЗЕН Телеграм
Оставить комментарий

TVCenter.ru
Добавить комментарий