«Подлизать кому надо»: почему певица Слава уличила Инну Маликову, 41 год, в получении звания «заслуженной»

Разговоры о подлинной ценности государственных наград в артистической среде вспыхивают с завидной регулярностью. За громкими формулировками «Народный артист Российской Федерации» и «Заслуженный артист России» порой скрываются истории, вызывающие неоднозначную реакцию. Недавно эта давняя дискуссия вновь оказалась в эпицентре внимания после эмоционального и бескомпромиссного высказывания певицы Славы, которое мгновенно всколыхнуло как медийное пространство, так и мнения обычных зрителей.

«Подлизать кому надо»: почему певица Слава уличила Инну Маликову, 41 год, в получении звания «заслуженной»

Обида или горькая правда?

Под недавней публикацией Анастасии Сланевской, известной как певица Слава, в социальных сетях разгорелась настоящая буря. Пользователи активно обсуждали её резкую позицию, причём мнения разделились. Некоторые комментаторы поспешили списать столь жёсткий тон на банальную обиду, предполагая, что артистка злится из-за отсутствия собственных званий. Возможно, такая точка зрения имеет право на существование, однако в данном случае важнее не искать скрытые мотивы и не анализировать её творческий путь, который для многих ассоциируется лишь с хитом «Попутчица». Это, безусловно, вопрос вкуса и личного восприятия. Одно остаётся неоспоримым: у Славы есть внушительная армия поклонников, и её концерты никогда не проходят при пустых залах.

Но вернёмся к сути проблемы. Что же именно сказала Слава? Вот её цитата, ставшая катализатором бурных обсуждений:

«Сегодня заслуженных и народных дают всем подряд. Времена Людмилы Зыкиной и других на самом деле народных артистов прошли. Сейчас у тебя или должен быть какой-то родственник — муж, брат, сват, зять, или любовник. Или поднести справочки, или кому-нибудь ж*** подлизать».

Форма выражения, безусловно, далека от дипломатичности и звучит весьма резко. Однако по существу с её словами трудно не согласиться. Современная практика всё чаще демонстрирует, что почётные звания присуждаются артистам за достижения, которые сложно назвать весомыми или по-настоящему выдающимися. Критерии, по которым принимаются решения, остаются размытыми, а логика выбора зачастую вызывает искреннее недоумение.

Инна Маликова, сестра известного артиста, получила звание в 41 год.

Тень Дмитрия Маликова: «заслуженная» Инна

В качестве яркого примера, демонстрирующего эту парадоксальную ситуацию, Слава упомянула Инну Маликову, младшую сестру знаменитого Дмитрия Маликова. Звание заслуженной артистки пришло к ней в 41 год. Даже если оставить в стороне вопросы, которые вызывает само наличие звания Народного артиста РФ у её брата, Дмитрия, ситуация с Инной выглядит, мягко говоря, странной. Дмитрий, бесспорно, поёт, создаёт музыку, активно гастролирует — можно спорить о качестве его творчества, но его деятельность очевидна. А что же Инна? Какие конкретные заслуги послужили основанием для столь высокой награды? Много ли найдётся тех, кто без подсказки вспомнит хотя бы одну её широко известную песню или заметную роль в хоть сколько-нибудь успешном сериале? Какой, простите за прямоту, вклад она внесла в развитие отечественной культуры?

Юрий Лоза, автор легендарного «Плота», высказал своё недоумение.

Не менее точно и, главное, метко высказался по этому поводу Юрий Лоза, автор легендарного «Плота».

«Лично я не слышал о заслугах Инны Маликовой. Она просто администратор третьего состава ‘Самоцветов’, которая на сцене не издала ни одного звука. Но заслуженного артиста дали почему-то ей, а не мне»,

— с горечью констатировал Юрий Эдуардович.

Эти слова приобретают особую остроту, если учесть, что на момент высказывания Лозе исполнилось 70 лет, а всего несколькими годами ранее Министерство культуры официально отказало ему в присвоении почётного звания. Складывается впечатление, что многолетний труд и признание публики порой значат меньше, чем некие негласные правила.

Музыкальный критик Сергей Соседов не скрывал своего возмущения.

Жестокая оценка Соседова и пенсионный скандал

Ещё более жёстко и без каких-либо обиняков выразил своё мнение известный музыкальный критик Сергей Соседов. Присвоение звания Инне Маликовой стало для него настоящим потрясением.

«Я безусловно возмущён, что этой безголосой пустышке Инне Маликовой, папаша сумел выбить звание ‘Заслуженная артистка России’. Это в конце концов просто неприлично — носить столь высокое звание, и при этом являясь полной бездарностью»,

— эмоционально заявил Соседов, не стесняясь в выражениях.

Резко? Безусловно. Грубо? Возможно. Но по сути и Лоза, и Соседов озвучивают то, что думают многие. Если попытаться вспомнить, чем именно Инна Маликова действительно запомнилась широкой публике, на ум приходит разве что громкая история с пенсией. Та самая абсурдная ситуация, когда, будучи заслуженной артисткой, она решила выйти на пенсию в 45 лет. Сначала Пенсионный фонд ей отказал, но Маликова не отступила, дошла до суда и… выиграла процесс. В итоге пенсию она всё-таки получила. Пожалуй, на этом список её «достижений» можно считать исчерпанным. Правда, справедливости ради, стоит отметить, что когда поднялась волна общественного негодования, она от неё отказалась.

Елизавета Боярская получила звание до своей громкой роли императрицы.

Почётные звания по наследству?

Помимо Инны Маликовой, Слава упомянула и Елизавету Боярскую, удостоенную звания заслуженной артистки в 33 года — ещё до своей нашумевшей роли императрицы. Разумеется, официально считается, что ни известный отец Михаил Боярский, ни брат-депутат Сергей Боярский здесь совершенно ни при чём, и все успехи достигнуты исключительно талантом и упорным трудом. Примечательно, что в тот же день почётное звание получил и Данила Козловский, что лишь усилило разговоры о «пакетном» вручении наград.

Марк Тишман, выпускник «Фабрики звёзд», пополнил ряды «заслуженных» в 2025 году.

И было бы полбеды, если бы на этом список «заслуженных» и «народных» заканчивался. Но нет. Конвейер по выдаче почётных званий продолжает работать без перебоев. Вот, например, из недавнего: в начале осени 2025 года указом президента было присвоено звание заслуженного артиста РФ выпускнику «Фабрики звёзд» Марку Тишману. Много ли найдётся тех, кто назовёт хоть одну его песню или хотя бы вспомнит, как он вообще выглядит? Или другой пример: прошлой весной звания народного артиста были удостоены Максим Аверин, Александр Олешко и Анна Михалкова. И если последнюю ещё как-то можно с большой натяжкой назвать «народной», то что в этом списке делают Аверин и Олешко? Вряд ли съёмки первого в «Глухаре» и второго в «Папиных дочках» тянут на столь высокое звание.

Перечислять подобные примеры можно ещё очень долго, но, если честно, в этом нет особой необходимости. Большинство имён и так хорошо известны публике. Это артисты, которые за годы карьеры не создали ничего по-настоящему значимого, но при этом обзавелись громкими регалиями. В этом смысле Слава абсолютно права — эпоха Зыкиной и других подлинно народных артистов давно ушла в прошлое, уступив место иным критериям.

Незаслуженное забвение и теневые схемы

Самое печальное заключается в том, что многие выдающиеся актёры и деятели искусства, вышедшие ещё из советской школы кино и театра, так и не дождались заслуженных и народных званий при жизни. Раньше такие награды действительно были уделом избранных — лучших из лучших, тех, чей вклад в культуру был неоспорим. Достаточно вспомнить лишь несколько фамилий тех, кто так и остался без официального «народного» признания: Леонид Каневский, Вениамин Смехов, Наталья Варлей, Елена Проклова, Ирина Печерникова, Станислав Садальский. Их талант и любовь зрителей не нуждались в формальном подтверждении, но государственная система оказалась к ним несправедлива.

Многие талантливые артисты так и не дождались официального признания.
Многие талантливые артисты так и не дождались официального признания.

Сегодня подход кардинально изменился. Почётные звания раздаются направо и налево, и ключевую роль зачастую играют не талант и реальный вклад в культуру, а нужные связи, громкая фамилия и готовность действовать по принципу, который так метко описала Слава — «подлизать кому надо». Кстати, многие будут удивлены, но и тут не обошлось без Ларисы Долиной. Как утверждают люди, близкие к шоу-бизнесу, в комиссии по присвоению званий Лариса Александровна якобы отвечает за сбор взяток. И именно от полученной суммы, по слухам, зависит результат. Конечно, публично это никем не подтверждено, но инсайдеры утверждают, что информация стопроцентная. Возможно, именно поэтому «королева джаза» так себя вольготно чувствовала в истории с квартирой? Когда знаешь всех, кто получил звание за звонкую монету, поневоле чувство собственной значимости раздувается до вселенских размеров.

Лариса Долина — имя, которое всплывает в скандальных историях о присвоении званий.
Лариса Долина — имя, которое всплывает в скандальных историях о присвоении званий.

Утраченная ценность и горькая ирония

Не так давно требования к присвоению званий формально ужесточили. Так, театральному актёру теперь необходимо непрерывно проработать в театре не менее двадцати лет, чтобы претендовать на звание заслуженного артиста. Для актёров кино установлены иные критерии: минимум пятнадцать ролей или одна роль, признанная значительным вкладом в развитие культуры. Однако за этими красивыми формулировками скрывается масса нюансов. Некоторые артисты десятилетиями числятся в штате театра, фактически не выходя на сцену, а актёры кино могут за один год сняться в пяти-шести проходных сериалах. И всё упирается в ту самую расплывчатую формулировку — «вклад в культуру». Что именно под этим подразумевается? Искусство субъективно по своей природе. Одному чиновнику по душе экранизации Чехова, а другой считает фильм «Буратино» вершиной кинематографа, а третий и вовсе кино не смотрит, предпочитая просто подписывать документы, где сказано, что некий условный Петров «сыграл на высочайшем уровне».

По большому счёту, все эти звания давно утратили реальную ценность. Да, они дают небольшую прибавку к зарплате или пенсии — порядка нескольких тысяч рублей, но для большинства известных артистов эта сумма не имеет принципиального значения. Может быть, дело в статусе? Но в современной индустрии развлечений статус чаще зарабатывается громкими скандалами и эпатажем, чем строчкой «заслуженный артист» в биографии. Хотя один сомнительный бонус у званий всё же есть — государственные похороны. Если же говорить откровенно, всё это во многом выглядит как попытка потешить собственное эго и продемонстрировать превосходство перед коллегами: мол, я получил, а ты — нет. Заодно можно и гонорары поднять, прикрываясь громким титулом.

Вот только остаётся открытым вопрос: почему всё это финансируется за счёт государства, а значит, за наш с вами счёт? Кому действительно нужнее прибавка к пенсии — обычному пенсионеру, который едва сводит концы с концами, или вполне обеспеченной Инне Маликовой? Ответ, как говорится, очевиден и не требует дополнительных комментариев.

Почему система государственных наград в сфере искусства работает так несправедливо?

Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

ДЗЕН Телеграм
Оставить комментарий

TVCenter.ru
Добавить комментарий

  1. /к/ Дубин в Бубен.
    Альфред Нобель тоже не доволен, но кто его спрашивает.
    Ответить
  2. Евгений
    В основном сейчас заслуженные или народные – это голубятня.
    Ответить