Конфликт между Натальей Фриске и жильцами московской высотки, пострадавшими от масштабного потопа, разгорелся с новой силой. После интервью сестры певицы, в котором она заявила, что спор почти улажен, а ущерб минимален, соседи выступили с опровержением. Пострадавшие утверждают, что реальные масштабы бедствия замалчивают, чтобы сэкономить на ремонте чужих квартир.

Интервью о «минимальном ущербе» и споры из-за десятков тысяч рублей
В интервью Наталья Фриске рассказала, что конфликт близок к финалу. По её словам, жительница десятого этажа отнеслась к ситуации с пониманием, а пострадавшие с седьмого якобы никак не могут определиться с суммой компенсации, меняя требования от 20 до 60 тысяч рублей.
Сами жильцы называют эти цифры недостоверными. По их словам, квартиры залило кипятком, и устранить последствия за такие деньги невозможно. Соседи обвиняют семью Копыловых (настоящая фамилия отца Натальи и Жанны Фриске) в попытках уйти от реальных расходов.
Незаконная перепланировка и мороз в минус 25 градусов
Авария случилась в зимние морозы, когда Наталья Фриске отдыхала за границей. Причиной прорыва, по словам жильцов, стала незаконная перепланировка на балконе её квартиры. Там установили дополнительную секцию радиатора, но нормально утеплить помещение забыли.

Когда на улице ударило минус 25 градусов, застеклённый балкон промёрз. Вода в вынесенной секции батареи превратилась в лёд, из-за чего металл разорвало. Горячая вода хлынула вниз по стояку, заливая этаж за этажом. Хозяев в городе не было, на связь они вышли не сразу, поэтому коммунальным службам пришлось экстренно перекрывать воду в подъезде. Позже владельцы квартиры утверждали, что радиатор был старым и его не успели заменить, но соседи считают это оправдание попыткой скрыть халатность.

«Делайте ремонт за свой счёт»: почему соседи требуют официальный договор
Ущерб в некоторых квартирах оказался огромным. У одной из соседок полностью сгорела кухонная техника, в других квартирах отошли обои, деформировался паркет, а на стенах из-за сырости появилась плесень. Одной из пострадавших пришлось несколько дней жить без электричества. Независимая экспертиза оценила урон в суммы, которые в разы превышают озвученные Натальей Фриске цифры.
Отец Натальи, Владимир Борисович, попытался договориться сам, но его подход только разозлил жильцов. В эфире одного из телешоу он поссорился с пострадавшими. Позже одной из соседок, у которой пострадала техника, он предложил сделать ремонт за свой счёт, пообещав вернуть деньги позже по чекам.

Жильцы отказались. Они боятся, что после того как потратят крупные суммы на ремонт, не увидят денег без юридических гарантий. Пострадавшие требуют подписать официальный договор с фиксированной суммой ущерба, но семья Фриске, по словам соседей, на это не соглашается.
Конфликты в подъезде и отголоски прошлых скандалов
Атмосфера в доме накалена. Жильцы утверждают, что представители семьи ведут себя излишне уверенно, намекая на связи. В подъезде уже открыто вспоминают давний конфликт родственников с Дмитрием Шепелевым из-за внука, принимая сторону телеведущего.
Соседи проводят параллели и с другими громкими историями. Вспоминают, например, скандал с благотворительным фондом «Русфонд», когда со счетов организации перед смертью Жанны Фриске пропал 21 миллион рублей, собранный на её лечение, а близкие долго не могли предоставить отчёты о расходах.
Теперь, когда к делу подключились адвокаты Владимира Фриске, жильцы готовятся к суду — они понимают, что без официальных разбирательств получить компенсацию не удастся.
В подобных коммунальных спорах устные обещания часто разбиваются о взаимное недоверие и страх остаться без денег. Стоит ли в таких ситуациях соглашаться на компромисс под честное слово или нужно сразу обращаться в суд и оформлять каждую бумагу?
