
Роман Жуков публично ответил на обвинения бывшей жены Елены в 10-миллионном долге по алиментам. Певец утверждает: алиментной задолженности нет, а 9 млн рублей — это долг по разделу имущества. Часть его он уже погасил наличными. Елена связывает начало выплат не с заботой артиста о детях, а с его опасением попасть под санкции для должников.
Спор касается шестерых детей, двое из которых уже совершеннолетние. Жуков говорит, что ежемесячно дает детям 200–300 тыс. рублей, и отвергает упреки в том, что оставил их без поддержки.
«Я стабильно даю детям тысяч 200-300 в месяц! Долгов по алиментам у меня нет. Есть задолженность за раздел имущества. Да, там 9 миллионов. Конечно, часть я уже погасил, привез Елене наличные деньги, привез под расписку, которую она мне дала», — заявил артист.
Еще один сюжет в его версии — квартира, которую он оставил Елене. По словам Жукова, она не оплачивала жилье и отказалась продавать его в пандемию, когда у него пропала работа. Банк выставил квартиру на аукцион; речь шла о 11 млн рублей. В квартире, где бывшая жена живет с детьми, накопилось около 800 тыс. рублей долга за коммунальные услуги, и эти суммы приставы, утверждает певец, списывают из его переводов. Поэтому детям он помогает лично — переводами на карты старших.
Елена видит ситуацию иначе. Дети, говорит она, главные свидетели того, что деньги уходят на семью, а не на нее. Чтобы хватало на жизнь, женщина сдает изделия в ломбард.
«Для нас, мамочек, важно, чтобы дети были сыты и одеты и было где жить!» — говорит Елена.
По ее словам, официальный доход отца — нуль, поэтому алименты составляют 21 тыс. рублей. Двое из шестерых детей уже взрослые, так что выплаты идут на четверых. Елена также упрекает бывшего мужа: дети, по ее словам, живут в однокомнатной квартире, а он с новой женой — в доме. И спрашивает, когда появятся законы, защищающие детей от сокрытия доходов.
В отношении Жукова действует исполнительное производство на 10 513 440 рублей: взыскание обращено на его заработок и иные доходы. По словам Елены, выплаты начались не из заботы о детях, а из-за страха лишиться водительских прав и попасть под административные санкции для должников.
В основе спора — компенсация за загородный таунхаус, который покупался в браке с привлечением материнского капитала и был продан из-за долгов по ипотеке. В марте 2023 года Симоновский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Елены о разделе совместно нажитого имущества, но не стал оспаривать продажу подмосковного таунхауса в Истринском районе, которую Жуков провел в 2021 году.
В 2019 году суд постановил взыскивать с Жукова 50% доходов на содержание шестерых детей. Однако из-за официально задекларированного нулевого заработка выплаты составили 21 тыс. рублей. Жуков настаивает, что помогает детям лично и переводит суммы на карты; Елена говорит, что официальные выплаты мизерные.
Публично стороны остаются на своих позициях. Жуков называет претензии бывшей жены постоянным поиском поводов и настаивает на своей финансовой ответственности. Елена продолжает говорить о несправедливости и ждет законов, которые защитят детей от сокрытия доходов. Договориться бывшим супругам так и не удалось: у каждого осталась своя версия того, из чего сложились 10 миллионов.
А вы как считаете: в таких спорах достаточно ориентироваться на официальный доход или суд должен проверять реальные траты?
