Что может быть благороднее помощи детям-сиротам? Казалось бы, этот вопрос риторический. Но история Тимура Кизякова доказала: даже самые светлые начинания могут обернуться громким скандалом, способным разрушить репутацию, накопленную десятилетиями. Как человек, который четверть века собирал российские семьи у телеэкранов, стал фигурантом дела о финансовых махинациях на 110 миллионов рублей?
История эта началась не вчера. Она корнями уходит в самое сердце российского телевидения, туда, где создавались легенды и рушились карьеры. Тимур Кизяков, чье имя стало синонимом домашнего уюта и семейных ценностей, оказался в центре бури, которую он сам же и вызвал.
Империя семейного счастья
Программа “Пока все дома” стартовала в далеком 1992 году, когда страна только училась жить в новых реалиях. Тимур Кизяков сумел создать уникальный телевизионный формат — искренний, теплый, наполненный человечностью. Зрители полюбили эти воскресные визиты в дома знаменитостей, где не было места фальши и наигранности.
Но настоящую народную любовь Кизяков завоевал благодаря другому проекту. Вместе с женой Еленой он запустил рубрику “У вас будет ребенок” — благотворительную инициативу, призванную помочь детям-сиротам найти приемные семьи. Создавались так называемые видеопаспорта — подробные фильмы о каждом ребенке, где малыши рассказывали о себе, своих мечтах и надеждах.
“Мы создали информационно-поисковую систему для усыновителей — видеопаспорт. Это 40-минутное тематическое видео о каждом ребенке. Предельно понятная, всесторонняя информация, которая для усыновителей бесценна”, — с гордостью рассказывал Тимур в 2012 году.
За несколько лет было создано более полутора тысяч таких видеопаспортов.
Казалось, что может быть прекраснее? Знаменитый телеведущий использует свою популярность для благого дела, помогая самым беззащитным. Общественность восхищалась, коллеги завидовали, а дети получали шанс на новую жизнь.
Первые тревожные звонки
Но у любой медали есть обратная сторона. Первые подозрения возникли в декабре 2016 года, когда журналистка ТАСС Татьяна Виноградова опубликовала в своем Facebook информацию о совещании в министерстве образования. Там, в закрытом режиме, обсуждалась деятельность Тимура Кизякова и финансирование его видеопаспортов.
Выяснилось, что компания телеведущего за три года получила из федерального бюджета 35 миллионов рублей за производство роликов о детях-сиротах. Для Первого канала эта информация стала настоящим шоком — руководство телекомпании узнало об этом из СМИ и срочно начало внутреннюю проверку.
Но самое интригующее открылось позже. Как выяснилось, Кизяков получал деньги не из одного источника, а сразу из трех: от государства, от Первого канала и от спонсоров. Схема выглядела более чем подозрительно — за один и тот же контент брались деньги с разных сторон.
Еще более возмутительным казался тот факт, что Тимур Кизяков умудрился зарегистрировать торговую марку “видеопаспорт” и фактически монополизировал рынок. Государственные тендеры на создание таких роликов могли выигрывать только его компании. При этом стоимость одного видеопаспорта составляла астрономические 100 тысяч рублей.
Война с благотворителями
Но самое циничное в этой истории было еще впереди. Пока Кизяков получал сотни тысяч из бюджета за каждый ролик, другие благотворительные организации делали аналогичную работу практически бесплатно — всего за 3 тысячи рублей за видеопаспорт.
И что же делал “добрый волшебник” телеэкрана? Он судился с этими организациями! Тимур Кизяков активно боролся с конкурентами, которые осмеливались создавать видеопаспорта детей-сирот без его участия. Человек, который позиционировал себя как защитника детских интересов, фактически препятствовал работе других благотворителей.
“Тимур выбирает детей для пиара”, — прозвучало в одном из источников.
Эта фраза как нельзя лучше характеризовала ситуацию. То, что должно было стать искренней помощью нуждающимся, превратилось в хорошо продуманный бизнес-проект.
Представители министерства образования были в шоке от такой наглости. Как можно одновременно получать государственные субсидии и бороться с теми, кто делает ту же работу на общественных началах? Этот вопрос требовал серьезного разбирательства.
Крушение империи
2017 год стал роковым для карьеры Тимура Кизякова. Скандал набирал обороты, пресса вскрывала все новые детали сомнительной схемы, а общественность требовала объяснений. Первый канал, дорожащий своей репутацией, не мог больше закрывать глаза на происходящее.
В апреле 2017 года руководство телеканала инициировало внутреннее расследование. Проверка выявила факты получения денег из нескольких источников одновременно, что было признано неприемлемым. Репутация канала оказалась под угрозой.
Сам Кизяков пытался оправдываться, утверждая, что не только не наваривался на благотворительности, но и вкладывал собственные средства.
“Деньги нужны, чтобы гарантировать качество роликов”, — заявлял он в интервью. Но эти объяснения уже никого не убеждали.
В августе 2017 года грянул окончательный удар. Первый канал объявил о закрытии программы “Пока все дома”. Передача, которая выходила в эфир четверть века и стала визитной карточкой воскресного вечера, исчезла с экранов навсегда.
Тимур Кизяков попытался представить дело так, будто он сам ушел по собственному желанию из-за “неприемлемых методов работы руководства канала”. Он обвинил телеканал в том, что тот не стал его защищать в сложной ситуации. Но правда была очевидна — его карьера на главном телеканале страны была окончена.
Прокурорское расследование
Но история на этом не закончилась. 29 августа 2017 года, в день рождения Тимура Кизякова, Генеральная прокуратура России объявила о начале официальной проверки. Символично, что этот “подарок” телеведущий получил именно в свой полувековой юбилей.
“Особое внимание будет уделено целевому использованию 110 миллионов рублей, выделенных Министерством образования и науки Российской Федерации на производство роликов видеопаспортов о детях-сиротах”, — официально сообщили в прокуратуре.
Сумма поражала воображение. 110 миллионов рублей на видеоролики о сиротах — при том, что аналогичную работу другие организации готовы были делать в десятки раз дешевле. Даже если предположить, что качество роликов Кизякова было действительно выше, разница в цене казалась неоправданной.
Тимур Кизяков заявил, что впервые слышит о проверке Генпрокуратуры, хотя скандал к тому моменту гремел уже больше полугода. Этот факт лишь усиливал подозрения в том, что телеведущий пытается дистанцироваться от происходящего.
Оправдание и горькое послевкусие
Расследование длилось более полугода. Все это время имя Тимура Кизякова ассоциировалось со скандалом и подозрениями в коррупции. Карьера была разрушена, репутация — запятнана, а программа, ставшая делом всей жизни, — закрыта навсегда.
В ноябре 2018 года пришла долгожданная развязка. Генеральная прокуратура России официально заявила, что не выявила нарушений в расходовании бюджетных средств на создание видеопаспортов детей-сирот. Тимур и Елена Кизяковы были полностью оправданы.
“Друзья, сегодня Благовест! Спасибо всем, кто верил нам и в нас!” — с облегчением написал Тимур в социальных сетях.
Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной подтвердил, что нарушений не обнаружено.
Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но какой ценой? Программа “Пока все дома” так и не вернулась в эфир Первого канала. Репутация Кизякова была серьезно подорвана. А самое главное — под удар попал сам проект помощи детям-сиротам, который из-за скандала был практически свернут.
Цена репутации
Эта история стала наглядным примером того, как быстро может рухнуть то, что строилось десятилетиями. Тимур Кизяков потратил четверть века на создание образа добросердечного семьянина, человека, для которого нет ничего важнее семейных ценностей и помощи нуждающимся.
Но одного подозрения в финансовых махинациях оказалось достаточно, чтобы вся эта конструкция рассыпалась как карточный домик. Неважно, что в итоге обвинения не подтвердились — общественное мнение уже было сформировано.
Возможно, проблема была не в злом умысле, а в непрозрачности схемы финансирования. В стране, где коррупция стала притчей во языцех, любые сомнительные денежные потоки автоматически вызывают подозрения. И когда речь идет о детях-сиротах — самой болезненной теме для общества — эти подозрения усиливаются многократно.
Тимур Кизяков, возможно, действительно хотел помочь детям. Но выбранные им методы привели к противоположному результату. Вместо того чтобы объединить общество вокруг проблем сиротства, скандал лишь усилил цинизм и недоверие к благотворительным проектам.
Урок для всех
История Тимура Кизякова — это урок для всех, кто работает в публичной сфере. В эпоху информационной открытости невозможно скрыть сомнительные схемы. Любая непрозрачность в финансовых вопросах рано или поздно становится достоянием общественности.
Особенно это касается проектов, связанных с благотворительностью. Здесь общество предъявляет повышенные требования к честности и прозрачности. Люди готовы простить многое, но не цинизм по отношению к детям.
Возможно, если бы Кизяков с самого начала открыто рассказал о схеме финансирования, объяснил необходимость больших затрат и показал реальные результаты работы, скандала удалось бы избежать. Но попытки скрыть информацию лишь усилили подозрения.
Сегодня имя Тимура Кизякова практически исчезло из публичного пространства. Человек, который когда-то был одним из самых узнаваемых лиц российского телевидения, оказался фактически в информационной изоляции. Это тоже часть цены, которую пришлось заплатить за репутационный кризис.
А дети-сироты так и остались без полноценной медийной поддержки. Проект, который мог бы действительно изменить жизни сотен малышей, был принесен в жертву амбициям и финансовым интересам взрослых.
Что важнее — помочь детям или сохранить репутацию? Этот вопрос каждый должен решить для себя сам. Но история Тимура Кизякова показывает: иногда, пытаясь получить все и сразу, можно потерять гораздо больше.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм