Когда уходит легенда, тишина должна была бы стать главным словом. Но уход народного артиста Ивана Краско, случившееся 9 августа 2025 года, ознаменовался не скорбным молчанием, а оглушительным скандалом, который расколол его близких. В центре этой бури оказалась молодая сиделка Дарья Пашкова — последняя опора 94-летнего актера. Кто она: ангел-хранитель или корыстная интриганка, ускорившая его уход? Этот вопрос до сих пор эхом разносится по опустевшей сцене жизни великого артиста.
Трагедия, ставшая публичным достоянием
Смерть Ивана Краско на 95-м году жизни после тяжелой и продолжительной болезни стала финалом целой эпохи. Но вместо светлой грусти и воспоминаний о его ролях, общество получило новый, куда более скандальный сюжет. Истории о молодых музах пожилых гениев всегда будоражили публику. Однако здесь драма вышла на новый уровень: на кону стояли не только деньги и репутация, но и обвинения в действиях, которые, возможно, стоили человеку жизни. Скандал мгновенно вышел за рамки семейной трагедии, превратившись в публичное разбирательство, где у каждого своя правда.
Суть обвинений — горькая чаша подозрений
Первые грозовые тучи сгустились прямо на похоронах. После того как гроб с телом артиста предали земле на Комаровском кладбище, рядом с его сыном Андреем, третья жена Краско, Наталья Вяль, выступила с шокирующими заявлениями. Она обвинила 30-летнюю Дарью Пашкову, которая последние годы неотлучно была рядом с актером, в обмане и манипуляциях.
По словам Вяль, Дарья сознательно препятствовала своевременной госпитализации Краско. Когда семья настаивала на необходимости врачебного наблюдения, сиделка якобы отвечала, что Иван Иванович сам не хочет в больницу.
«Может быть, он еще дольше протянул бы какое-то время на лекарствах и капельнице», — с горечью говорила бывшая супруга.
Это обвинение стало самым страшным: не просто ложь, а ложь, которая могла иметь фатальные последствия.
Вскоре к обвинениям присоединился и сын актера, Федор Краско. Он затронул финансовую сторону вопроса, которая добавила этой истории еще более неприглядный оттенок. По его словам, Дарья имела доступ к банковской карте отца и даже после его смерти сняла с нее 25 тысяч рублей. Вернула же, как утверждает Федор, только 15 тысяч.
«Это какая-то клоунада», — возмущался он, требуя вернуть оставшиеся 10 тысяч.
Кроме того, Наталья Вяль упоминала, что Дарья собирала деньги якобы на лечение Ивана Ивановича, которые на самом деле предназначались для нее самой.
Две правды — слезы у гроба и холодный расчет
На фоне этих тяжелых обвинений образ Дарьи Пашковой выглядит крайне противоречиво. На церемонии прощания в Театре имени Комиссаржевской она была безутешна. Журналисты описывали, как девушка буквально не отходила от гроба, стоя на коленях, гладила его по рукам и голове, а ее горе переросло в настоящую истерику, так что ее пришлось уводить за кулисы.
«Ванечка, ты был моей жизнью! Он мой родной человек, я буду помнить его всегда», — рыдая, говорила она.
Сама Дарья была потрясена обрушившимися на нее обвинениями. Она категорически отрицает все претензии, утверждая, что никогда не стремилась к публичности и что ее имя втягивают в скандал намеренно, чтобы «подогреть аудиторию». Она настаивает: ее отношения с Краско были глубоко родственными, почти как у дедушки с внучкой.
«Он звал меня “моя синеглазка”», — делилась она в одном из интервью, подчеркивая их духовную близость.
По ее словам, она просто выполняла волю самого Ивана Ивановича, который до последнего сохранял ясность ума и принимал решения самостоятельно.
Что касается денег, Дарья уверяла, что всегда помогала актеру бескорыстно А ее эмоциональное поведение на похоронах — это искреннее горе, а не игра на публику.
«По каким правилам должны вести себя люди, потерявшие близких?» — недоумевала она, столкнувшись с цинизмом в комментариях.
Реакция окружения — между сочувствием и осуждением
Общественность, как это часто бывает, разделилась. Одни сочувствовали семье, потерявшей близкого человека и столкнувшейся с возможным предательством. Для них Дарья Пашкова стала символом корысти и обмана, очередной «молодой хищницей» рядом со стареющей звездой. Образ девушки, рыдающей у гроба, многие восприняли скептически, как хорошо срежиссированный спектакль с целью дальнейшего участия в ток-шоу.
Другие же встали на сторону Дарьи. Они видели в ней единственного человека, который по-настоящему заботился об актере в его последние, самые тяжелые годы, когда родные, возможно, не могли уделить ему должного внимания. Ее искренность в интервью, где она с теплотой вспоминала, как Краско просил ее называть себя его дочерью или внучкой, подкупала. Для этой части аудитории обвинения семьи выглядели как попытка найти виноватого и, возможно, очернить ту, которой артист доверял больше всего.
Вечная драма гения и его музы
Почему эта история получила такой резонанс? Иван Краско, человек удивительной судьбы, всегда был в центре внимания не только из-за своих ролей, но и из-за бурной личной жизни, включая браки с женщинами, которые были значительно моложе его. Публика привыкла к тому, что рядом с ним всегда кипят страсти. Конфликт с Дарьей Пашковой стал последним, самым трагичным актом этой многолетней драмы.
С одной стороны, подозрения семьи можно понять. В ситуации, когда пожилой и больной человек становится полностью зависим от постороннего, пусть и преданного, человека, у родных неизбежно возникают тревога и недоверие. Доступ к финансам, влияние на решения, изоляция от семьи — все это классические маркеры потенциально опасной ситуации. Смерть, которая, по их мнению, могла наступить позже, стала последней каплей.
С другой стороны, позиция Дарьи также имеет свою логику. Зачастую именно сиделки и помощники становятся для одиноких пожилых людей самыми близкими людьми, ближе родных детей. Они делят с ними быт, страхи и последние радости. Вполне возможно, что между Краско и Пашковой действительно возникла глубокая платоническая привязанность, которую артист ценил превыше всего. А обвинения — лишь следствие ревности и обиды со стороны семьи, которая почувствовала себя отодвинутой на второй план.
Заключение: открытый финал
История ухода Ивана Краско оставила после себя больше вопросов, чем ответов. Это горькая притча о доверии, одиночестве в старости и о том, как легко любовь и забота могут быть истолкованы как корысть и предательство. Правда, скорее всего, так и останется где-то посередине, погребенная под ворохом взаимных обид и обвинений. Иван Краско прожил яркую жизнь, полную любви и аплодисментов, но его последний занавес опустился под звуки скандала, оставив зрителей в мучительном недоумении.
Была ли молодая сиделка последним светлым ангелом в жизни актера или тенью, что приблизила его конец? Возможно, ответа на этот вопрос мы не узнаем никогда.
А как вы считаете, где в этой истории правда? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм