Вокруг фигуриста Евгения Плющенко и его супруги, продюсера Яны Рудковской, развернулась новая волна общественных обсуждений. Поводом послужили два события, совпавшие по времени: решение о смене спортивного гражданства их 13-летнего сына Александра и поданная заявка на получение крупного государственного гранта для ледового шоу.
Спортивный переход Александра Плющенко
Недавно стало известно, что 13-летний Александр Плющенко, известный широкой аудитории как Гном Гномыч, официально переходит под спортивный флаг Азербайджана для участия в международных соревнованиях. Объясняя этот шаг, Евгений Плющенко заявил, что в России у молодого фигуриста нет достаточных перспектив для роста.
«В России он никому не нужен, не тянет с нашими, надо выходить на международную арену», — прокомментировал олимпийский чемпион решение семьи.
Этот шаг вызвал активные обсуждения среди болельщиков, спортсменов и экспертов. Негативную оценку решению дал даже министр спорта РФ Михаил Дегтярёв. При этом формально переход не нарушает российское законодательство — подобные случаи смены спортивного гражданства ради продолжения карьеры на мировой арене происходили и ранее.
Заявка на патриотический грант и критика в обществе
Основной резонанс вызвал не сам факт перехода, а последовавшие за ним действия семьи. Практически сразу после новостей о смене флага стало известно, что Евгений Плющенко направил заявку на получение президентского гранта в размере 24,1 миллиона рублей для проведения ледового спектакля «Снежная королева».
В тексте заявки организаторы сделали акцент на воспитании патриотизма:
«События нашего времени подчёркивают, насколько важно воспитать патриота и гражданина своей великой страны. Через примеры вымышленных персонажей и настоящих героев необходимо передать молодому поколению любовь к своей Родине и семье».
Такое сочетание решений вызвало критику. Актриса и общественный деятель Яна Поплавская в своем блоге высказалась довольно жестко, заявив, что в погоне за дорогими брендами супруги потеряли чувство меры и стыда.
Бюджетное финансирование и доходы семьи
Проекты, связанные с Плющенко, регулярно получают государственную поддержку. По имеющимся данным, из десяти поданных за последние годы заявок одобрение получили пять. Общая сумма выделенных грантов составила около 171 миллиона рублей, что является рекордом среди российских спортсменов.
Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев также критически отнёсся к запросу на 24 миллиона рублей для развлекательного проекта. Он отметил, что просить государственные средства на подобные цели в текущих условиях выглядит неуместно, особенно с учетом финансовых возможностей самой семьи. Согласно открытым источникам, годовая выручка двух юридических лиц, принадлежащих Плющенко и Рудковской, превышает 360 миллионов рублей.
Судебный спор с матерью юной фигуристки
\
На фоне этих событий в Сети вспомнили и другие финансовые споры с участием академии «Ангелы Плющенко». Речь идет о судебном процессе против матери фигуристки Арины Парсеговой. Женщина, ставшая вдовой, не смогла оплачивать обучение дочери, стоимость которого составляла 150 тысяч рублей в месяц, и забрала девочку к тренеру Этери Тутберидзе.
Академия подала в суд за нарушение контракта, который был рассчитан на восемь лет. Суд встал на сторону организации и обязал мать спортсменки выплатить компенсацию в размере 1,8 миллиона рублей за инвентарь и тренировки.
Параллельно в спортивной среде обсуждают недавние слова Евгения Плющенко о деградации отечественного фигурного катания. Критики фигуриста задаются вопросом, не способствуют ли подобный жесткий коммерческий подход и двойные стандарты в вопросах патриотизма тем самым процессам, о которых он говорит.
Тест: Киношедевры Абдулова. 15 вопросов. Проверьте свои знания
ДЗЕН
Телеграм