Волочкова заявила, что экс-директору место на СВО, а не в сплетнях

Анастасия Волочкова публично потребовала отправить на СВО своего бывшего «директора» Максима Николаева. Повод — гонорар за концерт в Краснодаре, который, по словам балерины, Николаев забрал себе. В посте она высказалась резко: его место не в сплетнях, а в армии.

«Его место не в сплетнях, а в армии и на СВО! Где Военкомат? У него призывной возраст», — написала Волочкова в личном блоге. Там же она напомнила, что выступает на российских сценах 30 лет, и предложила обратить внимание на возраст Николаева.

Директором она, по собственному признанию, называла его из жалости: Николаев остался без работы, и Волочкова предложила ему сотрудничество. Результата на этом посту, по её оценке, не было. После концерта в Краснодаре он, как утверждает балерина, забрал гонорар у организаторов, самовольно назначив себе сумму. Часть денег ей перевели только после общественного резонанса. Полностью гонорар она, по её словам, не получила.

Сотрудничество на этом закончилось: Волочкова прекратила работу с Николаевым и, по её словам, отправила его в чёрный список.

Сама Волочкова настаивает: директором Николаев никогда не был. Так она называла его «буквально двух месяцев», когда он, по её версии, «намеренно влез» в команду. Многолетним представителем артистки остаётся помощница Лола — вместе они работают 11 лет.

Ранее Волочкова рассказывала, что свозила Николаева на Мальдивы за свой счёт. Позже она заявила: «К сожалению, я не сразу увидела, что он пришел за хайпом».

У Максима Николаева — противоположная версия. По его словам, он около полугода работал с балериной, организовал для неё концерт и добросовестно выполнял обязанности. С характеристикой, что ничего не сделал, он не согласен.

Юрист Сергей Сорокин допустил, что Волочкова может привлечь бывшего директора к ответственности, если условия организации выступления и оплаты были согласованы. В таком случае ситуацию могут квалифицировать как мошенничество.

Волочкова также говорила, что устала от непорядочных людей в своей жизни и что большинству от неё нужны только деньги. Спор о гонораре и работе остаётся публичным: Волочкова настаивает на своей версии, Николаев — на своей.

Споры о гонорарах с бывшими сотрудниками стоит выносить в публичное поле или решать через суд?