Новый выпуск «ВИА Суперстар!» на НТВ обсуждают не из-за песен. Всё внимание — на Наташе Королёвой: претензии к ведущей звучат громче с каждым разом, и уже часть зрителей прямо говорит, что её пора заменить.
При этом из шоу её никто не гнал. Королёва по-прежнему в кресле ведущей, а сами выпуски выходят в записи, а не в прямом эфире — так что разговоры о том, что её «прогнали со сцены» прямо в кадре, к реальности отношения не имеют.
Ещё недавно главной мишенью была Лера Кудрявцева: ей доставалось буквально за всё — и за наряды, и за слишком громкий голос. Теперь Кудрявцева, напротив, смотрится на своём месте — она хотя бы не пытается казаться кем-то другим. А вот к Королёвой вопросов всё больше.
Больше всего зрителей раздражает, что Королёва в эфире слишком заметна. Она будто старается заполнить собой каждую минуту: быть в кадре и звучать — даже когда слова не слишком подходят к моменту.
Невольно вспоминается старый эпизод. В июне 2024-го, в четвёртом выпуске первого сезона, Королёва швырнула в сторону Кудрявцевой поролоновую насадку от микрофона — прямо в кадре. Тогда она сидела в жюри и поссорилась с Кудрявцевой из-за разных оценок выступления группы «Божья коровка». Кудрявцева после этого сказала, что Наташа всех «облизывает», и Королёва сильно возмутилась. Раньше это выглядело как вспышка эмоций, а сейчас многим кажется привычной манерой.
В комментариях зрители не выбирают выражений. Одним неловко смотреть на ужимки. Другие пишут про взрослую женщину, которая держится как юная девушка и сыплет молодёжными словечками — и от этого впечатление от передачи только портится.
Кажется, Королёва так и осталась в образе «девочки-русалочки» из девяностых. Певица повзрослела — образ почти нет. Когда-то он и помог ей стать популярной, и немалую роль тут сыграл Игорь Николаев. Лёгкий, весёлый, чуть беспечный — для сценических песен он подходил. А вот вести музыкальное шоу, куда люди приходят за ностальгией, а не за эксцентрикой, в таком амплуа уже сложно.
Громче всего публика отреагировала на седьмой выпуск, где решалась судьба участников. Голоса жюри разделились ровно пополам: Кудрявцева и Понаровская — за «Аракс», Соседов и Пьеха — за «Восток». По правилам выбор переходил к ведущей, и Королёва поддержала «Восток». «Аракс» покинул проект. Почему вообще такие решения принимает ведущая, а не жюри, многим непонятно.
Отдельно стоит сказать, что сезоны «ВИА Суперстар!» осенью 2026 года выходили на НТВ в память о члене жюри Сергее Соседове. Он скоропостижно скончался в сентябре 2026-го в возрасте 58 лет, а его кадры из готовых выпусков вырезать не стали.
К тому же в эфире прозвучала новая песня Королёвой — «Эх, танцуй, Наташа». Она вышла в конце мая, как раз когда снимали второй сезон. Исполнение в начале выпуска многим показалось не разбором номеров, а скорее саморекламой.
Отсюда, наверное, и усталость: люди ждали музыкальное шоу, а смотрят, кажется, выступление самой ведущей.
Вспоминается и другой опыт: Королёва вместе с мамой вела кулинарную программу. Уже тогда казалось, что на экране всё идёт хаотично и почти не поддаётся контролю.
Отдельная тема — мама Королёвой, Людмила Порывай. Она много лет живёт в Майами и охотно рассказывает о своей жизни в Америке. Но когда в СМИ появились сообщения о возможном российском паспорте и праве на пенсию, публика вскипела: многим показалось несправедливым, что женщина, давно выбравшая жизнь за океаном, хочет пользоваться благами сразу двух стран.
Нуждающейся пенсионеркой Порывай при этом не выглядела никогда. В США она с девяностых, её супруг Игорь Эльпирин занимался бизнесом, семья купила недвижимость — часть сдавалась в аренду и приносила доход. Сама Порывай спокойно рассказывала, что американская пенсия у неё около 600 долларов, а у мужа была ещё выше.
Яркие фото из Флориды — пальмы, океан, стильные наряды — и рядом новости о российских документах. Вопрос «зачем?» возникает сам собой. Громче всех на это отреагировал Никита Михалков: он прямо усомнился в том, что человеку, десятилетиями строившему жизнь в другой стране, вдруг понадобились российские документы. Прозвучало жёстко — но в настроение широкой аудитории попало.
После волны обсуждений Порывай отказалась продолжать оформление документов и уехала обратно в США.
К истории с заменой ведущей вопросов не меньше. Лолита Милявская официально объясняла, что Королёва подменила её во втором сезоне временно: съёмки совпали с 82-летием матери Лолиты и её собственным гастрольным графиком. Правда, в СМИ уход Лолиты связывали с последствиями «голой вечеринки» Ивлеевой. Королёва же в начале съёмок вышла к аудитории и заявила, что Лолиту не «подсиживала» — а согласилась встать в кадр по личной просьбе продюсера и соведущего Вадима Такменёва.
Телекритик Александр Горбунов назвал замену Лолиты на Королёву одним из самых неудачных решений сезона — и с ним готовы согласиться тысячи зрителей. У Лолиты была яркая харизма и умение держать зал, хотя и к ней хватало претензий. Королёва старается. Но старание не всегда заменяет ту органичность, которую публика всё-таки чувствует.
Показательно: если раньше главной проблемой шоу считали Кудрявцеву, то теперь к ней почти нет вопросов — она на своём месте. А Королёва, по мнению зрителей, всё держится за образ, который формату уже не соответствует.
В комментариях признаются: из-за Королёвой перестали смотреть передачу. Кто-то замечает, что в её манере всё больше проглядывает мама. Многих отталкивает чрезмерная эпатажность и то, что ведущая явно старается быть заметной в каждом кадре.
Королёва продолжает вести «ВИА Суперстар!». Претензии к её манере и роли в шоу при этом звучат всё громче с каждым выпуском.
Ведущий в музыкальном шоу — это лишь рамка для чужих хитов или полноценный герой вечера? Интересно, что для вас важнее: сами песни, за которыми включаешь канал, или манера того, кто объявляет номера и комментирует выступления.
ДЗЕН
Телеграм
