Такер Карлсон — имя, которое в современной Америке вызывает бурю самых противоречивых эмоций. Для одних он стал голосом правды, для других — опасным провокатором. Но игнорировать его невозможно. Несмотря на недавний уход с одной из ведущих медиаплатформ и постоянные попытки заглушить его голос со стороны влиятельных кругов, журналист не собирается молчать. Напротив, его новые заявления звучат настолько ошеломляюще, что заставляют задуматься о немыслимом.
В недавней беседе с британской телерадиокорпорацией Би-би-си Карлсон произнёс слова, которые прозвучали как настоящий приговор. Он открыто охарактеризовал положение действующего президента США Дональда Трампа, используя шокирующее сравнение. «Мне жаль его, как всех рабов. Он несвободен в данный момент и не может действовать в собственных интересах и в интересах своей страны», — заявил журналист, не стесняясь в выражениях.
Эти слова стали ударом для многих. Ведь годами Карлсон открыто симпатизировал Трампу, а его сторонники видели в президенте символ «настоящей Америки». Теперь же, без дипломатических оговорок, прозвучало обвинение в полной подконтрольности. Никто не мог предположить, что именно от Такера Карлсона прозвучит столь резкая и бескомпромиссная оценка.Война, которую никто не хотел
Причины столь резкой риторики Карлсона кроются в событиях, предшествовавших интервью. В конце февраля Соединённые Штаты и Израиль начали масштабную военную операцию против Ирана. Под удары попали крупнейшие иранские города, что спровоцировало незамедлительный и мощный ответ Тегерана. Иранские силы нанесли ответные удары по самому Израилю и американским военным базам, расположенным сразу в семи странах региона: Бахрейне, Иордании, Ираке, Катаре, Кувейте, Объединённых Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии.
Военная кампания с первых дней столкнулась с непредвиденными трудностями. Заявленная цель — смена режима в Тегеране — не была достигнута. Американские базы получили серьёзные повреждения, а финансовое бремя для налогоплательщиков исчислялось сотнями миллиардов долларов. Именно в этот момент Такер Карлсон задал вопрос, который, по его убеждению, в Вашингтоне почему-то никто не спешил обсуждать вслух: кто же на самом деле принял решение ввязаться в эту кровопролитную войну?
По мнению журналиста, ответ был очевиден: Израиль. Именно по его настоянию Америка оказалась втянута в конфликт, из которого теперь не может выйти. И причина этого, как считает Карлсон, кроется в поведении того же самого союзника. Журналист убеждён, что Дональд Трамп буквально связан по рукам и ногам, принимая решения исключительно по указке Израиля.
Тайный механизм влияния: 60 лет под контролем?
Однако Такер Карлсон анализирует происходящее в более широком контексте, не ограничиваясь одним лишь конфликтом. Он говорит о глубоко укоренившейся системе, возраст которой, по его словам, исчисляется десятилетиями. Журналист указал конкретный год — 1963-й. Именно тогда, как он утверждает, американские президенты начали в значительной мере действовать в интересах другого государства.
«Проблема — в механизме контроля, который позволяет стране с населением 9 миллионов влиять на страну с населением 350 миллионов. Что это за механизм? Я не уверен, что знаю ответ. Нам нужно это выяснить», — заявил Карлсон, призывая к реформированию всей системы. Он подчеркнул, что все американские лидеры с 1963 года следовали воле Израиля, и это теперь «действительно вредит» Соединённым Штатам.
Примечательно, что 1963 год — это год трагической гибели Джона Кеннеди. Карлсон не стал развивать эту мысль, но в Сети она получила бурное развитие, породив множество догадок и теорий. Недосказанность журналиста лишь усилила драматизм его слов.
Роковая ошибка Трампа
Особую горечь у американской публики вызвал прямой упрёк в адрес действующего президента. Такер Карлсон отметил, что Дональд Трамп, будучи главнокомандующим, обладал всеми полномочиями, чтобы отклонить просьбу израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Подобным правом пользовались и другие президенты: Барак Обама и Джо Байден в своё время говорили «нет».
Но Трамп этого не сделал. Журналист подчеркнул, что это не является личной слабостью одного человека, а служит ярким свидетельством существования того самого «механизма», о котором он говорил ранее. Давление, по словам Карлсона, носит постоянный и навязчивый характер, не оставляя президенту пространства для манёвра.
Карлсон назвал решение начать войну против Ирана ради «смены режима» крупнейшей ошибкой американского президента за всю его жизнь. И это было ещё не всё. Он добавил, что перемирие, объявленное Трампом 8 апреля, оказалось крайне недолговечным: Израиль почти сразу нанёс массированные удары по югу Ливана и Бейруту, фактически похоронив все договорённости. Примечательно, что Дональд Трамп публично никак не прокомментировал это нарушение.
Британский премьер: марионетка или лидер?
Анализ Такера Карлсона не остановился на Соединённых Штатах. В том же интервью разговор зашёл о Великобритании и её премьер-министре Кире Стармере. И здесь журналист озвучил тезис, который западная пресса предпочла замолчать. На вопрос о самостоятельности решений Стармера в ближневосточном конфликте, Карлсон ответил коротко: он не думает, что британский премьер вообще принимает какие-либо решения.
По его словам, Стармер «так же несвободен, как и Дональд Трамп». Журналист утверждал, что глава британского правительства не может сказать и слова без разрешения «настоящих правителей» Британии, чьи имена Карлсон пока не раскрывает. Это заявление прозвучало особенно остро на фоне текущих событий.
Примечательно, что сам Кир Стармер в эти дни был занят совершенно другими вопросами. В интервью он публично сетовал на то, что его «раздражают» Дональд Трамп и Владимир Путин, из-за которых счета британцев за электричество «то растут, то падают». Премьер-министр выражал усталость от зависимости страны от внешних событий. При этом Лондон активно участвует в обсуждении разблокирования Ормузского пролива и готовится к возможному военному противостоянию с Россией — боевые корабли и атомные подводные лодки уже направлены в Баренцево море. То есть, страна явно принимает масштабные военные решения, но кто именно их принимает — вопрос остаётся открытым.
Запрет на правду: кто диктует правила?
В качестве иллюстрации ограничений свободы слова в Британии Такер Карлсон привёл конкретный случай. Он напомнил, что в стране были арестованы люди за поддержку организации Palestine Action, и эти события зафиксированы на видео. Когда собеседник журналиста возразил, указав на законность запрета этой организации, Карлсон парировал вопросом о причинах такого запрета. Внятного ответа не последовало.
Тогда сам Карлсон озвучил свою версию: это произошло потому, что так захотело правительство Израиля. Подобные заявления, конечно, не могли остаться без внимания. В Израиле слова Карлсона воспринимают крайне болезненно. Местные влиятельные издания называют его риторику «угрозой национальной безопасности», а сами высказывания — «антисемитскими».
Некоторые американские комментаторы уже открыто требуют привлечь журналиста к ответственности за его смелые и провокационные мысли.
Тревожное предсказание: ядерный сценарий
Однако самое тревожное прозвучало в финальной части его выступления. Такер Карлсон предупредил, что если Вашингтон не пересмотрит свои стратегические приоритеты, следующим шагом может стать применение ядерного оружия. Он допустил, что Израиль может рассмотреть этот сценарий, если обычные вооружённые силы не достигнут поставленных целей.
К слову, американский профессор Джон Миршаймер выразил схожее мнение, предположив, что ограниченность обычных военных методов может подтолкнуть к обсуждению «более радикальных мер». По его оценке, Соединённые Штаты в подобной ситуации вряд ли будут активно препятствовать такому развитию событий. Это предсказание добавляет ещё большей остроты и драматизма к уже напряжённой картине.
Будущее провокатора: президентские амбиции?
Реакция в Сети на слова Такера Карлсона оказалась вполне ожидаемой: одни провозгласили его смелым правдорубом, другие — опасным демагогом. Некоторые его сторонники уже активно призывают его выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2028 года. Такое предложение, в частности, публично озвучил бывший военный, участвовавший в гуманитарной миссии в Газе.
Сам же Карлсон хранит молчание относительно своих президентских амбиций. Однако он продолжает задавать те самые неудобные вопросы, которые в Вашингтоне принято обходить стороной. Ответов на них пока нет, но уже сам факт их публичного звучания в эфире Би-би-си является значимым событием, свидетельствующим о назревших переменах в общественном сознании.
Действительно ли американские президенты несвободны в своих решениях? Поделитесь мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм