На подбородке, в сумке, на руке – получится схитрить с ношением маски? Пояснение адвоката

Как пережить строгие ограничения, возможно ли схитрить с защитными средствами и носить их чисто формально?

На подбородке, в сумке, на руке - получится схитрить с ношением маски? Пояснение адвоката
photo: vaomos.news

Адвокат отметила, что несмотря на отсутствие конкретизации в указе властей, стоит придерживаться здравого смысла и не пытаться симулировать.

С 12-го мая жителям российской столицы предписали обязательное ношение масок и перчаток на работе, в магазинах и общественном транспорте. В указе, опубликованном мэрией города, предупреждают – отсутствие одного из атрибутов наказывается штрафом в размере 4-5 тысяч рублей.

На подбородке, в сумке, на руке - получится схитрить с ношением маски? Пояснение адвоката
photo: vsnr.ru

Поскольку в соцсетях уже придумали, как избегать полноценного ношения масок (носить ее – не значит надевать на лицо), журналисты Царьграда решили выяснить у юриста, насколько безнаказанно может сойти ношение масок на руке, в сумке или подбородке, например.

Адвокат Виктория Данильченко предостерегает от беспечности – она уверяет, что формальное ношение аксессуаров от штрафа не спасет:

Будем исходить из нормальной логики ситуации – носить маску и – явно не имеется в виду в кармане, в сумке, на затылке или ещё где-то. Всё-таки, если мы говорим о том, что мы боремся с распространением коронавируса и находимся в условиях самоизоляции и пандемии, то весьма странно, если вы слово “носить” трактуете как носить на руке или носить её в кармане

– цитирует правозащитника Царьград.

Она посоветовала соотечественникам придерживаться правил и не доводить ситуацию до абсурда:

Есть какие-то вещи, которые логичны. Мы все взрослые люди

TVCenter.ru
Добавить комментарий

  1. Аноним

    Абсурд – это их идиотские законы о пропусках, ношении масок и перчаток. Ещё о какой-то логике говорят…

    Ответить
    1. *Джонсон*

      А о том, что дешёвых масок в продаже как не было, так и нет, а за один намордник 499 рублей отдавать в провинции не могут, а платят только москвачам!!!

      Ответить
      1. Аннет

        Джонсон, поведайте-ка , пожалуйста, что там и кому в Москве платят? а то вдруг чего-то не дополучили.

        Ответить
      2. **

        Да? И сколько платят? И где? Пойду-ка в очередь встану.

        Ответить
      3. *Кузьмич*

        Джонсон! Укажите адрес, по которому платят москвичам. Видно, все знаете лучше их самих

        Ответить
    2. *Жорж Армогидонович*

      На попу себе одень свою маску

      Ответить
  2. Аноним

    Все штрафы, кстати, незаконны и могут быт обжалованы в суде, т. к. нет ни одного ФЗ, по которому люди обязаны носить маски. Долбоприказы мера – это не федеральный закон!

    Ответить
    1. Аноним

      Таких долбоебов как вы в больницах города уже полно врачи из за вас страдают

      Ответить
      1. Мила

        Обстрадались, бедняжки!

        Ответить
      2. *Димон*

        А за что они зарплату получают? Их никто не заставлял становиться врачами. Не нравится, пусть увольняются и идут работать курьерами или менеджерами. И не будут страдать.

        Ответить
        1. *Стиляга*

          Красава! Всё правильно.

          Ответить
          1. Ангостурп

            Так они и увольняются, все как вы советуете. Поэтому и очереди в поликлиниках, и ковид лечить некому. Не вы, кстати, недавно жаловались, что скорую 3 часа ждали?

        2. *Ответ Димону*

          Если все врачи уволятся, кто будет лечить такого идиота как ты???

          Ответить
          1. *САША*

            Что-то опыт подсказывает, что обращаться к врачам опаснее для здоровья к чем подхватить этот вирус

        3. *Умница*

          Вот так и врач тебе на приеме скажет: не нравится, иди кв частную клинику! Так наверно в восторге будешь! Обиженное создание, таким как ты, больше спесь негде срывать, так вы и отовариваетесь своей брехней на мед.персонале да в супермаркете, или начальник тебе такое говорит постоянно. Знаем таких, нигде вякнуть больше не можете как в больнице, некчемыши.

          Ответить
      3. *Никанор*

        Враньё, они работать не хотят, все записи сбрасывают при малейшей возможности, пропусков на территорию больниц тоже не дают под предлогом, что главврач занят, а разрешает только он – и приходится людей с переломами на руках нести за территорию больницы, до ближайшей парковки! Вот такое скотское отношение этих “геройских” ХРЕНОВЫХ врачей!!!

        Ответить
    2. *Вовик*

      В каком суде?! И о каких законах можно говорить в этой стране?..

      Ответить
  3. Аноним

    Юрист то липовый нам пытается советы давать !!! Адвокат явно двоечник!

    Ответить
    1. Катя

      Согласна! Любой закон трактуется буквально и не допускает всяких логических домыслов!

      Ответить
      1. Станислав

        Полностью согласен! Закон трактуется буквально!

        Ответить
        1. *Не говори зря*

          А толкуете-то вы правильно ребята?Или только “буквально буквы” читаете?)))В этом все отличие человека с юридическим образованием от простого обывателя!Система нормативных актов – это взаимосвязанная система. Определения понятий, используемых в одном акте, могут содержаться в другом (обладающим высокой юридической силой или регулирующим конкретный вид отношений) нормативном акте. Просто надо знать законодательство.Кстати, из текста следует, что это указ властей Москвы, не закон. Будьте внимательны.

          Ответить
    2. *Жорж Армогидонович*

      Прально! Парашница

      Ответить
  4. Григорий

    Штрафами пугают для того чтобы покупали в в автоматах. Значит они в доле с теми чьи автоматы

    Ответить
  5. ПОНТИЙ ПИЛАТ

    ПОЛИЦАЕМ ВЫДАЮТ МАСКИ ИЛИ ОНИ ПОКУПАЮТ НА СВОЮ ПОЛУЧКУ? У МЕНЯ ВОПРОС КУПИТЬ В СЕМЬЮ МЯСО ИЛИ МАСКИ?

    Ответить
    1. *Стиляга*

      Им покупают за счёт бюджета, то есть на наши с вами деньги, отданные им в качестве налогов на пребывание в этой стране.

      Ответить
    2. *Жорж Армогидонович*

      Не заморачивайся , масо!!

      Ответить
    3. *Елена*

      Про полицаев не знаю, а сотрудникам полиции выдают маски. Но выходит, как правило, только по 1. На работу нужно уже прибывать в маске и перчатках. Так что многие сотрудники приобрели самостоятельно для себя по несколько многоразовых масок.

      Ответить
  6. Дмитрий

    По вопросу обязательного ношения масок!!! Внимательно читаем постановление правительства 417 от 02.04.2020г. пункт 3 (В)…”в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;”!!!!! В СЛУЧАЕ ЕГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ…!!!!!! ОНИ ОБЯЗАНЫ РАЗДАВАТЬ!!! СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ!!!! А НЕ ПРОДАВАТЬ!!!!

    Ответить
    1. *Виктор*

      Дмитрий! А презервативы Вы тоже требуете Вам РАЗДАТЬ? Это ведь средство защиты…

      Ответить
      1. *Джонсон*

        Надо было раздать твоим родителям!

        Ответить
      2. *Шанс*

        А у нас что спермоэпидемия?

        Ответить
    2. *Джонсон*

      !!!

      Ответить
    3. Олег

      По приказу мчс от 2015 г.работников и членов их семей сиз обеспечивает работодатель. Так что вопросы к нему. За счет государства обеспечивают неработающих,несовершеннолетних,нетрудоспособных.

      Ответить
  7. Николай

    Если пошла речь пошла о правилах “ношения” масок, всегда можно придраться к их герметичности т.е. плотности прилегания к лицу. Кто сможет определить обоснованность таких претензий?

    Ответить
  8. *Александр*

    Честно говоря, я не понимаю. Это же юриспруденция. А, значит: должно быть написано: “носить на лице штатно” или как то так.
    Это из серии, когда полиция штрафует просто за полную, открытую банку пива в руке- как за якобы распитие в общественных местах, хотя полиция факта глотка не видела, а значит: ее показание в суде- лжесвидетельство.
    Поэтому автору статьи стоило бы, на мой взгляд, имеет смысл описать ещё и тему: “как нищему подать в суд и на кого, или- как защититься в суде”.
    Спасибо.

    Ответить
  9. *Александр*

    Честно говоря, я не понимаю. Это же юриспруденция. А, значит: должно быть написано: “носить на лице штатно” или как то так.
    Это из серии, когда полиция штрафует просто за полную, открытую банку пива в руке- как за якобы распитие в общественных местах, хотя полиция факта глотка не видела, а значит: ее показание в суде- лжесвидетельство.
    Поэтому автору статьи стоило бы, на мой взгляд, имеет смысл описать ещё и тему: “как нищему подать в суд и на кого, или- как защититься в суде”. В споре по данному поводу.
    Спасибо.

    Ответить
  10. *Жорж Армогидонович*

    Дрочат клавиатуру своими какашными законами иди в попу со своей маской -х****й

    Ответить
  11. *Жорж Армогидонович*

    Автора на мыло , не хорошаЯ говнюшка

    Ответить
  12. *Валерий*

    Если обязательно носить маски, то должно быть оговорено до последней запитой как, где, на чём носить.В противном случае ношу где хочу.

    Ответить
  13. *Купорос*

    Ребята! Ну, что вы как маленькие, ей-Богу. Царь-град, провластное, пропагандистское медиа, структура Пригожина. Там , в реале, возможно и не было никакого “адвоката”.

    Ответить