На фильм о Родниной ушло 425 миллионов, а теперь из-за его сценария судятся на 5 миллионов

Спортивную драму «Роднина» выпустили в марте 2025 года. Задумывалась она как памятник великой фигуристке — вышло иначе: вложения картина не окупила. А в сентябре 2026 года вокруг нее разгорелся судебный скандал. Соавтор сценария Светлана Мигунова требует с двух кинокомпаний 5 миллионов рублей.

Публика при этом не спешит вставать на чью-либо сторону. Слишком многое в этой истории упирается в саму Ирину Роднину. Разберемся, почему фильм о прославленной чемпионке не нашел зрителя, из-за чего судятся его создатели и при чем здесь резкая реплика Татьяны Тарасовой.

«Вы украли мой труд»: иск на 5 миллионов

О разбирательстве вокруг «Родниной» в конце сентября 2026 года говорили едва ли не громче, чем когда-то о самой премьере. Актриса и соавтор сценария Светлана Мигунова подала иск сразу к двум кинокомпаниям. Сумма — 5 миллионов рублей, и все за сценарный труд, который, по ее словам, использовали без оплаты.

Счет оказался подробным. 3 миллиона рублей — неосновательное обогащение за неоплаченный драфт №10, еще 2 миллиона — компенсация, плюс около 81 тысячи рублей процентов. Арбитражный суд Москвы уже приостановил производство и назначил литературоведческую и искусствоведческую экспертизу: именно она должна показать, какой объем сценарного материала в итоге попал в картину.

Фильм, который не спасли ни бюджет, ни поддержка

Обычные денежные разборки вокруг фильма, который зритель фактически проигнорировал, выглядят странно вдвойне. И суммы здесь говорят сами за себя.

На производство «Родниной» ушло 425 миллионов рублей — часть денег дал Фонд кино. В российском прокате картина собрала около 205 миллионов, причем половину этой суммы — за первую неделю.

Причины провала называли разные. Из спорта и киноиндустрии указывали и на слабую рекламную кампанию, и на малоизвестных актеров в главных ролях. Перед премьерой случился и другой скандал: в телевизионных промороликах размыли советскую символику — флаг, герб, надпись «СССР». Зрители недоумевали, а в Сети поползли версии о требованиях спортивных федераций.

Но дело было не в актерах и не в рекламе. Зритель не пошел на сеансы из-за самой фигуры чемпионки.

«Наталья Анатольевна» вместо Тарасовой

Снимали «Роднину» по автобиографии самой фигуристки — и это обернулось против картины. Фамилии ее великих наставников в фильме поменяли сознательно. Легендарный Станислав Жук стал «Жуковым», Алексей Уланов — «Булановым». А Татьяна Тарасова и вовсе превратилась в какую-то «Наталью Анатольевну».

Вычеркнуть из собственной истории тех, кто эту историю и делал, — на такое отреагировали мгновенно. Тарасова промолчать не смогла: прямая, без полутонов, она публично осадила бывшую подопечную.

«Она [Ирина Роднина] хочет, чтобы всё делала она сама. Она была со мной шесть лет и провела со мной две Олимпиады. Такому человеку, работающему в Государственной Думе, врать и придумывать всякие небылицы непристойно».

Позже Тарасова призналась, что так и не посмотрела фильм в кинотеатре. Вместо этого, отметила она с иронией, провела время за передачей о Вольфе Мессинге.

Океан, Дума и пенсионный возраст

У старшего поколения счет к Родниной копился годами. Хорошо помнят 90-е: прославленная чемпионка уехала жить в Америку и там тренировала будущих чемпионов сборной США — а родина в это время выживала.

Потом Ирина Константиновна вернулась в Москву и стала депутатом Госдумы. И попала в число тех, кто голосовал за повышение пенсионного возраста. Этого ей не забыли.

На презентации фильма в марте 2025 года журналистов попросили обойтись без вопросов о конфликте с Тарасовой. Роднина тему попробовала сгладить: с тренером, мол, не ругалась, а отсутствие общения — еще не скандал.

А когда картина провалилась, отреагировала холодно: «Не знаю [почему нет интереса]. Я этим не занимаюсь и не интересуюсь. Занимается этим тот, кто прокатывает фильм».

Спор из-за сценария на 5 миллионов продолжается. Арбитражный суд Москвы ждет экспертизу — ту самую, что должна показать, чей сценарный труд в итоге лег в основу «Родниной».

Менять имена реальных тренеров в фильме-биографии — прием спорный: одни видят в этом художественное право, другие — неуважение к тем, кто выигрывал Олимпиады. А вы бы пошли на картину, где вашего наставника назвали бы чужим именем?