Недавнее видеообращение Виктории Бони к президенту страны, призванное, казалось бы, сгладить острые углы общественного недовольства, обернулось настоящей бурей. То, что начиналось как дискуссия, стремительно переросло в открытое противостояние, где не осталось места для сдержанности. Личные оскорбления, обвинения в работе «на врага» и угрозы судебных исков стали привычной частью этого медийного побоища.
Пока аналитики пытаются разгадать истинные мотивы и предполагаемых «кукловодов» популярной блогерши, в Сети разгораются нешуточные страсти. Тысячи пользователей, среди которых немало тех, кто сегодня защищает Родину, единодушно сошлись во мнении: подобное поведение в отношении женщин недопустимо. Эта история заставила многих задуматься: был ли громкий провал главного пропагандиста страны случайностью, или же это тщательно спланированная акция, вышедшая из-под контроля?
Неслучайное появление на арене
Когда в медийном пространстве с громкими заявлениями появляются фигуры, далёкие от большой политики, к ним часто относятся с пренебрежением. Мол, очередной «диванный критик» высказался, не стоит обращать внимания. Однако случай с Викторией Боней развивается по совершенно иному сценарию. Всё чаще звучат предположения, что бывшая участница известного реалити-шоу оказалась втянута в эту историю не просто так.
Очевидно, что накопившиеся проблемы в экономике, политике и социальной сфере давно требуют не косметических изменений, а глубокой трансформации всей системы. Об этом уже не первый год говорят военные блогеры, представители патриотического сообщества, лидеры общественного мнения, а теперь к ним присоединились и руководители предприятий, и научные круги. Но их голоса, казалось, оставались неуслышанными. И вот в этот момент, словно по чьему-то замыслу, «на поле» выпускают Боню. Тот, кто это задумал, бил наверняка – игнорировать выступление человека с 13-миллионной аудиторией было практически невозможно.
Послание с двойным дном
Первое обращение Виктории Бони к главе государства сразу же вызвало множество вопросов. Слишком уж грамотно были расставлены акценты, слишком точно выбраны формулировки. Политологи не сомневаются: текст не был написан спонтанно, а создавался при участии профильных специалистов, работающих с информационными стратегиями. И целевая аудитория была определена с хирургической точностью: предприниматели, блогерское сообщество и женщины – то есть наиболее активные участники цифровой среды.
Каждый факт, озвученный Боней, затрагивал самые чувствительные точки общественного мнения: история с загрязнёнными мазутом пляжами в Анапе и липовыми отчётами о готовности к сезону, события в Дагестане, массовое изъятие скота у сибирских фермеров в пользу крупных агрохолдингов, блокировки интернета. Именно в этих эпизодах официальная пропаганда либо предпочитала молчать, либо действовала настолько топорно, что вызывала лишь обратную реакцию.
Идеологическая конструкция, лежащая в основе обращения блогерши, хорошо известна ещё со времён русской смуты: «царь хороший, бояре плохие». Боня не предъявляет претензий лично «царю»; она акцентирует внимание на губернаторах-лжецах, вороватых чиновниках и отдельных одиозных депутатах, таких как Виталий Милонов. Это классический приём политических технологий: представить «главного» в наилучшем свете, переложив всю ответственность на «неэффективных исполнителей». Однако в этом и заключается главный парадокс. За четверть века была выстроена такая вертикаль власти, что именно «царь» отвечает за всё. И когда кубанский губернатор рапортует ему о полной готовности региона к предстоящему сезону, а по факту пляжи до сих пор в мазуте, то речь идёт уже не о случайности, а о сбое в самой системе обратной связи.
Неожиданный поворот событий
Первая реакция со стороны Кремля выглядела вполне взвешенной. Дмитрий Песков заявил о намерении разобраться в ситуации, и именно такой шаг ожидала аудитория Бони. Это заметно отличалось от привычной практики переадресации вопросов профильным структурам, что сразу же вызвало волну иронии в Сети. Появилась даже едкая фраза, мгновенно ставшая крылатой: «Хочешь, чтобы тебя услышал президент — обратись к Виктории Боне».
Сама блогерша, получив желаемый ответ, подчёркнуто дистанцировалась от либеральной оппозиции, что выглядело очень продуманным и технологически выверенным шагом. Казалось, на этом история должна была бы и завершиться. Но тут в бой вступила заряженная «другой башней» российская пропаганда, действуя в своей привычной манере — тушить костёр керосином.
Первым «отличился» депутат Госдумы Виталий Милонов, который в своём комментарии СМИ поставил под сомнение право Бони выступать от имени русских, мотивируя это тем, что она вот уже 16 лет живёт в Монако, попутно назвав её «эскортницей». Но больше всех поразил Владимир Соловьев, который в прямом эфире назвал Боню «престарелой женщиной лёгкого поведения». Это сразу вышло за рамки обычной дискуссии и стало отражением более глубокой проблемы — кризиса культуры публичного диалога. Подобные высказывания, прозвучавшие из уст главного пропагандиста страны, подрывают доверие той самой консервативной аудитории, на которую традиционно опирается власть.
Защита чести и достоинства
Причём неожиданно на защиту Бони встали и те, от кого этого меньше всего ожидали. Так, ветеран ЧВК «Вагнер», ведущий одного из популярных каналов в Сети, предложил взглянуть на ситуацию вне политического контекста и обратился к мужчинам, призывая задуматься: «Ответив себе на этот вопрос, ты поймёшь, кто ты есть на самом деле. И политика здесь ни при чем».
Невооружённым глазом видно, что выходка Соловьева буквально взбесила ветерана. Подобные заявления в адрес женщин, матерей, кем бы они ни были и где бы ни находились, мужчина считает недопустимыми. О том, что Соловьев допустил большую ошибку, написал даже украинский канал «ЗеРада», отметив, что попытка дискредитировать Боню обернулась крайне неудачно. Можно было просто показать видео, где она выступает в поддержку Украины, и для его аудитории этого было бы вполне достаточно. В итоге же из одного обращения, которое изначально было нормально «канализовано», Кремль получил целый клубок проблем и волну негатива в медиапространстве.
За кулисами большой игры
Стоит отметить, что Боня не в первый раз демонстрирует политические амбиции: ранее она публично критиковала блокировку популярного мессенджера в России, жаловалась на рост тарифов ЖКХ, выражала сочувствие малому бизнесу и даже угрожала, что если так дело дальше пойдёт, то всё закончится народным бунтом, который, как известно, самый беспощадный. И при этом, несмотря на всю критику и освещение острых проблем, Боня продолжает публично поддерживать главу государства, транслируя риторику, будто тот «реально не в курсе, что происходит в стране».
На этом фоне появилась альтернативная версия, которая выглядит довольно правдоподобно. Если верить её авторам, Боня — это продукт кремлёвских структур. Ей специально нагнали 13 миллионов подписчиков, чтобы она методично «промывала мозги» самой невзыскательной аудитории. А нынешний скандал был спланирован в одной из «башен» Администрации Президента, дабы отвлечь внимание от серьёзных проблем: от стремительного падения экономики, затянувшейся специальной операции и начавшейся предвыборной кампании в Госдуму.
Если верить этой версии, для большего эффекта к Боне приставили трёх «помощников» — Соловьева, Милонова и Лебедева, которые в благодарность за брошенную им «кость» наговорили чёрт знает что, после чего «обиженная» мужланами барышня подала в суд, создав увлекательное ток-шоу с политическим подтекстом.
Провал или провокация?
Но даже если эту версию принять за основу, результат её реализации говорит о глубочайшей некомпетентности заказчиков. Вместо того чтобы попытаться как-то погасить разгорающийся костёр народного недовольства режимом, они щедро зачерпнули масло ковшиком и подлили его в огонь. Система в очередной раз продемонстрировала свою несостоятельность. Вместо внятного диалога — мат на всю страну. Вместо взвешенных аргументов — переход на личности и оскорбления. И это уже не технология, это, скорее, диагноз.
Эта громкая история, безусловно, оставит свой след в публичном пространстве, обнажив глубокие проблемы в коммуникации между властью и обществом. Она показала, что даже самые продуманные, казалось бы, сценарии могут обернуться непредсказуемыми последствиями, когда эмоции берут верх над расчётом, а публичный диалог скатывается до уровня базарной перепалки.
Была ли эта история спланированной акцией или неуправляемым хаосом, вышедшим за рамки дозволенного? Поделитесь мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
ДЗЕН
Телеграм
