Легендарная фигуристка, трёхкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина в свои 76 лет занимает не последнее место в политической жизни страны. Но недавние высказывания депутата о советском кинематографе вызвали бурную реакцию. Как человек, чьё имя вписано в историю спорта золотыми буквами, решил оценивать культурное наследие целой эпохи, и что из этого вышло?
Личный путь: от ледовых триумфов к американским берегам
Чтобы понять нынешние взгляды Родниной, стоит взглянуть на её биографию. Первый брак фигуристка заключила с партнёром по льду Александром Зайцевым — в этом союзе родился сын, который сегодня постоянно проживает в Соединённых Штатах. Вторым избранником стал бизнесмен Леонид Миньковский, от которого у Ирины Константиновны появилась дочь Алёна. Именно после замужества с Миньковским Роднина на долгие годы покинула родину и обосновалась в Америке. Вернувшись спустя более десяти лет, она вошла в Государственную Думу, но, как считают многие, привезла с собой совершенно иной взгляд на отечественную культуру.

Казалось бы, что может быть общего между фигурным катанием и кинематографом? Однако именно в этой плоскости и разгорелся скандал.
Что сказала депутат
Выступая публично, Ирина Роднина позволила себе усомниться в качестве советских фильмов. По её мнению, любовь зрителей к таким картинам, как «Ирония судьбы», «Бриллиантовая рука» или «Девчата», — это не признак их художественной ценности, а всего лишь симптом «информационного голода». Она заявила, что в СССР у людей не было выбора, и потому они смотрели то, что показывали, а с открытием границ должны были бы забыть эти ленты как страшный сон.

Логика олимпийской чемпионки проста: был «железный занавес» — смотрели Гайдая, пришла свобода — пора переключиться на западное. Но так ли это?
Цифры против слов
На дворе 2026 год, и у каждого в кармане — смартфон с доступом к любой голливудской премьере, французской драме или корейскому сериалу. Однако все рейтинги просмотров в новогодние праздники по-прежнему возглавляют те самые «старички». Молодёжь, никогда не знавшая очередей за дефицитом, плачет над «Белым Бимом Чёрное ухо» и пересматривает «Москва слезам не верит». Почему? Наверное, потому что советское кино было о душе, о совести, об искренности, а не о пластмассовых спецэффектах.
Аргумент Родниной об «отсутствии конкуренции» разбивается о факты мировой истории. Если наши фильмы были серой посредственностью, то почему американские киноакадемики вручили «Оскар» Сергею Бондарчуку за «Войну и мир»? Зачем великий Акира Куросава приехал в Советский Союз снимать «Дерсу Узала»? Неужели мировые гении тоже страдали от отсутствия выбора?
Кино о самой Родниной: провал в прокате
Особую иронию ситуации придаёт тот факт, что недавно на экраны вышел масштабный биографический фильм «Роднина». В него вложили огромные средства, раскручивали по всем каналам, но зритель проголосовал рублём — картина с треском провалилась. Оказалось, что современная глянцевая история о живой легенде не вызывает и доли тех эмоций, что старые чёрно-белые ленты. Это ли не лучший ответ на вопрос о качестве кинематографа?

Почему же сама Ирина Константиновна так яростно нападает на советскую классику? Скорее всего, годы, проведённые в США, и западное воспитание детей дают о себе знать. Легко рассуждать о «серости» прошлого, пользуясь всеми благами и почестями, которые она получила именно в ту эпоху и благодаря той стране. Её слова выглядят как попытка подстроиться под западные стандарты, где всё советское принято мазать чёрной краской.

Многие задаются вопросом: зачем нам такой народный избранник, который принижает культуру собственного народа? Если тебе так мила американская культура и отечественное наследие кажется ущербным — живи в США, наслаждайся голливудским глянцем, но зачем трогать душу людей здесь? Увы, нередко бывает, что у спортсменов, чья юность прошла исключительно на тренировках, не хватает культурного багажа для оценки таких сложных явлений, как киноискусство.

Слова Родниной об ущербности советского кинематографа говорят скорее об ущербности её собственного мировоззрения. Нельзя вычеркнуть из сердец теплоту «В бой идут одни старики» только потому, что теперь есть компьютерная графика.

Как вы считаете: имеет ли право человек, представляющий власть, так пренебрежительно отзываться о культурных ценностях миллионов граждан, или это просто частное мнение того, кто слишком долго прожил за границей и потерял связь с реальностью? Поделитесь мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
